Nowa rzeczywistość jest dla Zełenskiego nieunikniona

Nota wydawcy: Frieda Gettys, była producentka i korespondentka CNN, jest felietonistką zajmującą się sprawami światowymi. Jest cotygodniową dziennikarką CNN, felietonistką The Washington Post i felietonistką World Politics Review. Opinie wyrażone w tym komentarzu są jego własnymi. Zobacz więcej artykułów w CNNE.

(CNN) – Kilka godzin po tym, jak terroryści Hamasu rozpoczęli brutalny atak na izraelskich cywilów, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stanowczo wystąpił w obronie Izraela i potępił działania Hamasu.

Napisał: „Terroryzm jest zawsze zbrodnią, nie tylko przeciwko państwu lub konkretnym ofiarom, ale przeciwko całej ludzkości”. Zełenski dodał, że „prawo Izraela do obrony nie budzi wątpliwości” i nalegał, aby świat pozostał zjednoczony w walce z terroryzmem.

Dwa dni później, w swoim przemówieniu przed Zgromadzeniem Parlamentarnym NATO, gdzie Ukraina jest w centrum uwagi od czasu inwazji Rosji około 600 dni temu, Zełenski wskazał na nieuniknioną nową rzeczywistość, przed którą stoi jego oblężony kraj.

„Obecnie skupiamy się na Bliskim Wschodzie” – ogłosił za pośrednictwem łącza wideo. „Nikt nigdy nie zapomni, co terroryści zrobili w Izraelu” – powiedział.

Zełenski pozostał zagorzałym zwolennikiem Izraela pomimo swoich często napiętych stosunków z izraelskim premierem Benjaminem Netanjahu, wielokrotnie łącząc to, co Hamas zrobił Izraelowi z tym, co Rosja zrobiła przeciwko Ukrainie, jej masakrę i masowe zabijanie ukraińskiej ludności cywilnej. Namawiał nawet przywódców NATO, aby okazali swoje wsparcie poprzez wyjazdy do Izraela.

Zajmując pryncypialne stanowisko, Zełenski – i naród ukraiński – żarliwie ma nadzieję, że nowy światowy kryzys bezpieczeństwa i wybuch nowej wojny na Bliskim Wschodzie nie staną się kolejną przeszkodą w wysiłkach Ukrainy w konfrontacji z prezydentem Rosji Władimirem. Inwazja Putina i jego celem jest pozbawienie Ukrainy prawa do istnienia jako suwerennego państwa.

Teraz wojna między Izraelem a Hamasem, która rozpoczęła się 7 października w urodziny Putina, wygląda na prezent dla rosyjskiego autokraty i otwarcie cieszy się prominentnymi rosyjskimi osobistościami.

Putin, który w ostatnich latach aktywnie rozwijał stosunki z Hamasem, określił tę sprawę jako „przykład porażki amerykańskiej polityki na Bliskim Wschodzie”. Rosyjskie programy telewizyjne kpiły ze Stanów Zjednoczonych i Izraela, a starszy rosyjski dyplomata przechwalał się, jak bardzo Rosja zyskała na konflikcie.

W rozmowach z przywódcami regionalnymi Putin, którego ataki sił na Ukrainie spowodowały śmierć dziesiątek tysięcy cywilów, wyraził zaniepokojenie „katastrofalnym wzrostem liczby ofiar cywilnych”.

Dyplomata Konstantin Gawriłow powiedział gazecie „Izwiestia”, że kryzys będzie miał bezpośredni wpływ na „specjalną operację wojskową” – wojnę Putina z Ukrainą. Dodał, że „zwolennicy Ukrainy będą odwróceni konfliktem w Izraelu” i „zmniejszy się wielkość pomocy wojskowej”. Dodał, że w rezultacie „przebieg operacji może gwałtownie zmienić się na korzyść (Rosji)”.

Urzędnicy amerykańscy starają się zaprzeczyć, jakoby działania USA mające na celu wsparcie Izraela będą miały wpływ na wsparcie dla Ukrainy. Prezydent Joe Biden twierdzi, że obie wojny są ważne dla bezpieczeństwa jego kraju, a sekretarz obrony Lloyd Austin zapewnił ministrów obrony NATO, że „możemy i będziemy wspierać Izrael, tak jak wspieramy Izrael” i Ukrainę.

Taki jest wyraźny zamiar administracji Bidena, jednak chaos w kontrolowanej przez Republikanów Izbie Reprezentantów utrudnia przekazywanie pieniędzy, a członkowie GOP, choć zdecydowanie popierają Izrael, są podzieleni w sprawie pomocy dla Ukrainy.

Jest to kolejne źródło satysfakcji dla Putina i niepokoju dla Zełenskiego, gdy siły ukraińskie przygotowują się do zimowej bitwy, a ludność cywilna przygotowuje się na kolejną zimę rosyjskich ataków.

Potencjalne korzyści dla Rosji z ataków Hamasu na Izrael są tak oczywiste, że niektórzy spekulują na temat zaangażowania Moskwy, wskazując na silne powiązania Rosji z Iranem (głównym sponsorem Hamasu) i prawie pół tuzina wizyt wyższych urzędników Hamasu w Moskwie w latach 2020–2020 2020. W rzeczywistości atak miał miejsce w urodziny Putina, w tym samym dniu, w którym w 2006 r. zginęła rosyjska dziennikarka Anna Politkowska, jedna z najskuteczniejszych krytyków Putina, stanowiąc – według niektórych – „prezent” dla Putina z okazji jego urodzin. (Kreml zaprzecza zaangażowaniu).

Ambasador Izraela w Moskwie powiedział lokalnej gazecie: „Nie wierzymy, że Rosja jest w jakikolwiek sposób zaangażowana”. Ambasador Alexander Ben Zvi powiedział, że ta propozycja to „kompletny nonsens”.

W poniedziałek, gdy Izraelczycy nadal walczyli z bojownikami Hamasu na terenie kraju, w rosyjskiej telewizji pojawił się urzędnik Hamasu i podkreślił rosyjskie wsparcie. „Sympatyzują z nami” – powiedział Ali Baraka, szef stosunków krajowych Hamasu za granicą, wskazując na ich wzajemnie korzystne stosunki. Powiedział: „Rosja jest zadowolona z udziału Stanów Zjednoczonych w wojnie w Palestynie”. „To zmniejsza presję na Rosjan na Ukrainie… dzięki czemu nie jesteśmy sami na polu bitwy” – dodał.

Niezależnie od tego, kto brał udział w szkoleniu, planowaniu i wykonaniu ataku Hamasu na Izrael (ataku, w którym zginęło także dziesiątki obywateli Ukrainy i Rosji), nie ma wątpliwości, że rosnące napięcie na Bliskim Wschodzie, przynajmniej w krótkiej perspektywie, spowoduje perspektywie zaostrzyć napięcia na Bliskim Wschodzie. Zdecydowanie wspierają kampanię Moskwy przeciwko Ukrainie i stworzyli nowe, bardzo poważne wyzwania dla Kijowa.

„Rosja jest zainteresowana rozpętaniem wojny na Bliskim Wschodzie, gdzie nowe źródło bólu i cierpienia mogłoby podważyć globalną jedność, zwiększyć niezgodę i sprzeczności, a tym samym pomóc” Rosji zniszczyć wolność w Europie – napisał Zełenski dwa dni po ataku.

Jak dotąd NATO zdecydowanie wspiera Izrael. Ale tak jak terroryści polegają na reakcji Izraela, aby sprowokować kontratak i podsycić nastroje antyizraelskie, tak Rosja może również odnieść korzyść, jeśli opinia publiczna w państwach członkowskich NATO zwróci się przeciwko Izraelowi, a wewnętrzne podziały nadwyrężą jedność NATO.

Ukraina cieszy się silnym poparciem Zachodu, który jest zjednoczony w opinii, że Rosja rozpoczęła wojnę podboju, wyraźnie poza granicami prawa międzynarodowego i współczesnych norm międzynarodowych.

Aby pokonać Rosję i ocalić Ukrainę, Zełenski potrzebuje ciągłego wsparcia, szczególnie ze strony Stanów Zjednoczonych, kraju posiadającego największy i najpotężniejszy arsenał na świecie.

Pytanie brzmi teraz, czy ten arsenał i zasób dobrej woli wobec Ukrainy jest w stanie przeciwstawić się nie tylko dysfunkcji Partii Republikańskiej USA, ale także w obliczu zaangażowania tego kraju we wspieranie Izraela, jego najbliższego sojusznika ze wszystkich. Jest to ważne w najbardziej niestabilnym regionie. Na świecie i na Bliskim Wschodzie.

Te dwie wojny, między Rosją a Ukrainą oraz między Izraelem a Hamasem, są zupełnie różne. Okoliczności i strony każdego konfliktu znacznie się od siebie różnią. Warto jednak zauważyć, że w obu przypadkach strona, która przeprowadziła atak, jawnie prześladowała ludność cywilną z naruszeniem prawa wojennego i atakowała państwa demokratyczne, niezależnie od ich niedoskonałości.

Zarówno Hamas, jak i Rosja są rządzone przez autorytarnych przywódców, którzy odmawiają swoim wrogom prawa do życia w suwerennym państwie. Że obaj są sprzymierzeni z autorytarnym Iranem i że obaj zgromadzili władzę, demontując wszelkie cechy demokracji w kraju, a nawet zabijając wewnętrznych rywali. (Zaprzeczają temu, ale dowodów jest mnóstwo.)

Kolejnym podobieństwem jest to, że te dwa konflikty mogą potencjalnie katastrofalnie się rozprzestrzenić.

Tak czy inaczej, atakowana strona – Izrael i Ukraina – zasługuje na dalsze wsparcie na drodze do pokonania wrogów, którzy podważają globalną stabilność.