Tylko jedno pytanie – finansowe

Sukcesja w ramach oficjalnej partii oficjalnie się rozpoczęła. Kolejny gwiezdny moment w tym dramacie politycznym nastąpi, gdy za kilka miesięcy Morena skonsultuje się z Meksykanami z następującym pytaniem: Którą corculata wolałbyś jako naszego kandydata na prezydenta w 2024 roku?

Prezydent López Obrador powtórzył, że sondaże publiczne są metodą niepodważalną i zgodnie z jego oświadczeniami będą ostatnim słowem w sprawie decyzji. Palce będą wskazywane, kto najprawdopodobniej zostanie następnym prezydentem Meksyku. Z tego powodu te konsultacje społeczne nabierają większego znaczenia i będą kluczowym ogniwem nie tylko w ciągłości Czwartej Transformacji, ale także w przyszłości Meksykanów.

Jednak, jak w każdym dobrym dramacie, konflikt zbliża się do sceny. Doświadczenie mówi nam, że wiele ankiet Moreny prowadziło do wątpliwych i wątpliwych ćwiczeń. Wskażmy jeden niedawny przykład, Coahuila, gdzie postanowiono przeprowadzić trzy sondaże wewnętrzne i dwa sondaże zewnętrzne w celu wyłonienia kandydata. Doprowadziło to do postrzegania chaotycznej praktyki, w której jeden z wnioskodawców zakwestionował opinię w dniu jej publikacji i nie tylko nie zgadzał się z partią, ale także z samym Prezydentem RP i przeszedł do kontestacji po drugiej stronie , dzieląc w ten sposób głosy opozycji. Rezultat?, Czy naprawdę to widziałeś. Kandydat Moreny, zwycięzca tego krytycznego sondażu, zajął odległe drugie miejsce i chociaż głosów na indywidualistę nie wystarczyło, by wygrać, pozostawili gorzki posmak w ustach Moreny: porażka była częściowo naszą winą. Tragedia polityczna.

Czarnym charakterem w tym dramacie jest nieufność. Dlatego dla szczęśliwego zakończenia nadchodzących wyborów prezydenckich, aby wszyscy uczestnicy zaakceptowali wyniki, niezbędna jest zasadność ćwiczenia demograficznego. Aby wszyscy uczestnicy oraz zainteresowani obywatele potwierdzili swoją bezstronność i wsparcie dla zwycięzcy. Aby podzielić pogląd, że przedstawiony wniosek jest prawdziwym słowem do konsultacji.

Twoim wyzwaniem jest zapewnienie, aby tak się stało. A przepis nie jest aż tak skomplikowany: wystarczy rygorystyczny, przejrzysty i naukowy proces.

W każdej ankiecie są dwa kluczowe momenty. Pierwsza to ankieta, pobieranie próbek, które jest oczywiście ważne (jak, kiedy, ile, z kim i gdzie się konsultować). Drugim krokiem, który w rzeczywistości jest wstępnym i niezbędnym krokiem do zachowania neutralności, jest determinacja. Każda ankieta jest tak dobra, jak jej projekt i ma centralny element, którym jest określenie, o co pytać, a o co nie.

Najlepszą odpowiedzią jest odpowiedź na właściwe pytanie. W życiu, a nie tylko w ankietach, umiejętność zadawania pytań to połowa odpowiedzi. W omawianym konkretnym przypadku najlepsze pytanie byłoby najbardziej oczywiste: Kogo wolałbyś jako kandydata na prezydenta Moreny? miejsce. nic więcej. To wszystko, co musisz wiedzieć w wyborach prezydenckich, które odbędą się przez partię większościową.

W przypadku Coahuila uczestnikom zadano pytania dotyczące cech i innych ocen, co utrudniało ćwiczenie i budziło wątpliwości co do konstrukcji próbki, która miała dostarczać powstańcom amunicję do wysadzenia jednostki wewnętrznej.

Tak więc próba uwzględnienia następujących pytań ankiety Moreny dotyczących atrybutów uczciwości, bliskości czy ogólnej oceny kandydatów jest otwarciem drzwi do sceptycyzmu. Poddaje się interpretacji. Co by się stało, gdyby np. postanowiono zapytać, który z kandydatów ma największe doświadczenie dyplomatyczne i międzynarodowy prestiż i czy ludzie woleliby osobę o tych cechach? Oczywiste jest, że Ebrard wygra, co od samego początku będzie miało stronniczość w wyniku.

Wyobraź sobie jakiekolwiek wybory prezydenckie. Kiedy idziesz głosować, wyświetlana jest tylko karta do głosowania z napisem „Prezydent” oraz kilka opcji. Niejawne pytanie brzmi: kto najlepiej nadaje się do tej pracy? W samotności lokalu wyborczego nie myślisz o doświadczeniu, zdolnościach, skuteczności, a nawet płci kandydata, już o tym myślałeś wcześniej lub nie ma to dla ciebie znaczenia. Tam zostaniesz poproszony tylko o wybranie osoby, którą uważasz za najlepiej wykwalifikowaną na to stanowisko. miejsce. Głosujesz na osobę lub partię, a atrybuty są implikowane.

W ten sposób w ankiecie Moreny na wybór kandydata na prezydenta pojawia się jedno pytanie: „Kogo wolisz?” Zapewni prostotę, jasność i pewność wyniku, ale przede wszystkim rozwieje nieufność i uniknie wewnętrznych sporów po wyborach w partii, która jeśli nie zapomni lekcji Coahuili, będzie wiedziała, że ​​nie stać go na stracić. , na własnym polu gry i przez swoje błędy, siłę, którą ma dzisiaj.