Prizio: Sytuacja doradców i Ameryki jest poza kontrolą Archundii

Były szef Komisji Sędziów potwierdził, że podczas swojej prezydentury przeszedł przez coś podobnego, jednak trudno jest kontrolować tak dużą liczbę osób i ich sieci społecznościowe.

Były przewodniczący Komisji Sędziowskiej Meksykańskiej Federacji Piłki Nożnej. Arturo BrizioNiedawną sprawę potwierdzili zewnętrzni doradcy, którzy wyrazili swoje poparcie dla Ameryka Zostali zwolnieni, a zdaniem obecnego prezesa organizacji „sprawa wymknęła się spod kontroli”. Armanda Archundii.

„Mam takie informacje Archundia Wiedziałem; Sprawa wymknęła się spod kontroli i w końcu musiał zwrócić się także do doradców i „życzliwych osób”. Eduardo Galvana Właściwie Łucja Mejia„Który podpisał bardzo słabo napisany list” – powiedział jego poprzednik Armanda Archundii Szef Komisji Sędziowskiej.

Armanda Archundii W oświadczeniu wyjaśnił, że rozpowszechniany w mediach społecznościowych komunikat dotyczący możliwego braku obiektywizmu ze strony sędziów został opublikowany bez pozwolenia, a osoby za nie odpowiedzialne zostały wydalone.

We wspomnianym dokumencie, opatrzonym pieczęcią FMF i podpisanym przez obydwóch Łucja Mejia Zamudio Jak Eduardo Galvana BasultoNamawiał meksykańskich gwizdków piłkarskich, aby nie faworyzowali żadnego klubu.

„To był moment. Nie sądzę, żeby się powtórzył. To, co się powtarza, to złe zarządzanie sieciami społecznościowymi w ogóle, a nie w arbitrażu. „

„Kiedy byłem prezydentem, młodzi ludzie przeszli szkolenie w tej kwestii, podczas którego powiedziano im: Zobaczmy, zrozummy, jakie słowo wychodzi z twoich ust, nie należy już do ciebie. A to, co jest publikowane w sieciach, jeśli jest przesłane teraz, nie jest już twoje” – dodał. „Ale bardzo trudno jest kontrolować tak duży wszechświat, ponieważ jest 700 arbitrów, więcej doradców i „dużo” ludzi z zewnątrz. W końcu każda głowa to świat .”

Arturo Brizio Podkreślił, że podczas swojej kadencji jako prezes Meksykańskiej Komisji Arbitrażowej ds. Piłki Nożnej był świadkiem podobnej sprawy i w dwóch przedstawionych mu odcinkach wymierzył sprawiedliwość.

„Musieliśmy ze wszystkim żyć i ci ludzie zostali ukarani. Kiedy właśnie przyjechałem, chłopak, chyba z Sinaloa, zamieścił w Internecie zdjęcie w dżinsach i bez koszuli; bardzo silny mężczyzna, z piwem w jednym rękę. A w drugiej „róg kozła”. Powiedzieliśmy mu: „Bracie, wyszedłeś”.

W podobny sposób odniósł się do przypadku Valerii Andrade, „bardzo pięknej młodej damy, która również promowała dom bukmacherski w sieciach społecznościowych”.

Wyjaśnił: „Ta dziewczyna ze smutku musiała odejść. Była wielkim żywiołem, dziesięcioletnia dziewczynka”.

Z drugiej strony, Arturo Brizio Wystąpił w obronie uczciwości sędziów, podkreślając, że „sędzia idzie, wykonuje swoją pracę i zrobi to najlepiej, jak potrafi, ale nie popełnia błędów dla dobra zespołu”.

Dodał: „W ten sposób skończyły się pogłoski i teoria spiskowa, że ​​sędziowanie zwykle popełnia błędy. Wśród błędów nikt nie może powiedzieć, że Ameryka wygrała lub przegrała z powodu czegoś bardzo specyficznego związanego z sędziowaniem. Mówiąc najprościej, zespół wygrał i zespół, który poradził sobie najlepiej, został ukoronowany”.