2 maja, 2024

OCHRONA24

Polska Najnowsze wiadomości, zdjęcia, filmy i reportaże specjalne ochrony. Polska Blogi, komentarze i wiadomości archiwalne na …

Nowa sklonowana małpa podkreśla granice klonowania

Nowa sklonowana małpa podkreśla granice klonowania

(CNN) — Poznaj Retro, sklonowaną małpę rezus urodzoną 16 lipca 2020 r.

Według Falong Lu, jednego z autorów badania, ma teraz ponad 3 lata, „ma się dobrze i rośnie w siłę”. Zostań Opublikowany we wtorek w czasopiśmie Nature Communications opisuje, jak powstała technologia Retro.

Retro to drugi gatunek naczelnych, który udało się sklonować naukowcom. Ten sam zespół badaczy ogłosił w 2018 roku, że sklonował dwie identyczne małpy cynomolgus, które żyją do dziś.

Sklonowana małpa

Zdaniem zespołu badawczego sklonowany rezus otrzymał imię Retro i cieszy się dobrym zdrowiem. Źródło obrazu: Zhaodi Liao i in., Nature Communications

„Udało nam się uzyskać pierwszego żywego i zdrowego sklonowanego rezusa, co sprawia, że ​​niemożliwe staje się możliwe, chociaż wydajność jest bardzo niska w porównaniu z naturalnie zapłodnionymi embrionami” – powiedział Lu, badacz z Kluczowego Laboratorium Analiz Molekularnych. Biologii Rozwoju oraz Instytutu Genetyki i Biologii Rozwoju Chińskiej Akademii Nauk. „W tej chwili nie doszło jeszcze do drugiego żywego porodu”.

Pierwszego sklonowanego ssaka (owcę Dolly) stworzono w 1996 r. przy użyciu techniki zwanej transferem jądra komórki somatycznej (SNCT), podczas której naukowcy zasadniczo rekonstruują niezapłodnione jajo poprzez fuzję jądra komórki somatycznej (nie pochodzącej z plemnika ani komórki jajowej) z jajo, z którego usunięto jądro.

Od tego czasu naukowcy sklonowali wiele gatunków ssaków, w tym świnie, krowy, konie i psy, ale proces ten zakończył się niepowodzeniem i tylko niewielki procent zarodków przekazano matkom zastępczym, rodząc zdolne do życia potomstwo.

„W pewnym sensie poczyniliśmy duży postęp, w tym sensie, że po Dolly sklonowano wiele gatunków ssaków, ale prawda jest taka, że ​​nieefektywność nadal stanowi dużą przeszkodę” – mówi Miguel Esteban, główny badacz w Instytucie Nauki i Technologii. Biomedycyna i zdrowie Guangzhou z Chińskiej Akademii Nauk. Nie brał udziału w najnowszych badaniach, ale współpracował z niektórymi członkami zespołu badawczego przy innych badaniach na naczelnych.

READ  Larry rośnie w siłę. Może stać się dużym huraganem, aż do kategorii 6

Klon małpy rezus

Chiński zespół z siedzibą w Szanghaju i Pekinie zastosował zmodyfikowaną wersję TNCS w swojej pracy z małpami cynomolgus (Zeszyt Macaca(I opanował technikę klonowania małpy rezus)Mulat Macaca).

Podczas setek nieudanych prób klonowania zdali sobie sprawę, że w pierwszych sklonowanych zarodkach zewnętrzna błona tworząca łożysko nie rozwinęła się prawidłowo. Aby rozwiązać ten problem, przeprowadzili procedurę zwaną przeszczepieniem komórek megaendogennych, która polega na wstawieniu sklonowanych komórek endogennych do nieklonowanego zarodka, co pozwoliło sklonowanemu zarodkowi na normalny rozwój – wyjaśnił Esteban.

Jak wynika z badania, zespół przetestował następnie nową technikę na 113 zrekonstruowanych zarodkach, z których 11 przeniesiono do siedmiu macic zastępczych, co doprowadziło do jednego żywego porodu.

„Uważamy, że mogą istnieć dodatkowe nieprawidłowości… które wymagają skorygowania. Strategie mające na celu poprawę wskaźnika powodzenia TNCS u naczelnych pozostają naszym głównym celem w przyszłości” – powiedział Lu.

Dwie pierwsze sklonowane małpy, Zhong Zhong i Hua Hua, mają teraz ponad 6 lat i prowadzą „szczęśliwe i zdrowe życie” z innymi przedstawicielami swojego gatunku. Według Lu badacze nie ustalili jeszcze żadnych możliwych ograniczeń długości życia sklonowanych małp.

Zhong Zhong i Hua Hua są często opisywane jako pierwsze sklonowane małpy. Ale, W 1999 Został sklonowany Mała indyjska małpa Wykorzystanie tego, co badacze uważają za prostszą metodę klonowania. W tym przypadku naukowcy dokonali podziału zarodków w naturalny sposób, gdy rozwijają się bliźnięta jednojajowe, zamiast wykorzystywać dorosłą komórkę, jak ma to miejsce w przypadku technologii TNCS.

Konsekwencje klonowania małp

Naukowcy twierdzą, że klonowanie małp mogłoby przyspieszyć badania biomedyczne, ponieważ istnieją ograniczenia w zakresie tego, czego naukowcy mogą się nauczyć od myszy laboratoryjnych. Według nowych badań badania na naczelnych innych niż ludzie, które są bardziej podobne do ludzi, okazały się kluczem do postępu medycyny ratującego życie, takiego jak stworzenie szczepionek przeciwko Covid-19. raport Ze zbiorów Narodowych Akademii Nauk, Inżynierii i Medycyny opublikowanych w maju.

READ  Szczęśliwego Nowego Roku na żywo: który kraj otrzyma rok 2023 jako pierwszy, a który jako ostatni? Zdjęcia, uroczystości i filmy

Wykorzystywanie małp w badaniach naukowych jest tematem kontrowersyjnym ze względu na kwestie etyczne dotyczące dobrostanu zwierząt. Zespół twierdził, że przestrzegał chińskich przepisów i wytycznych regulujących wykorzystywanie naczelnych innych niż ludzie w badaniach naukowych.

Brytyjskie Królewskie Towarzystwo Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt stwierdziło, że ma „poważne obawy etyczne i związane z dobrostanem zwierząt w związku ze stosowaniem technologii klonowania u zwierząt. Klonowanie zwierząt wymaga procedur, które mogą powodować ból i cierpienie, a także mogą skutkować poważnymi niepowodzeniami i śmiertelnością”.

Esteban powiedział, że zdolność do produkcji genetycznie identycznych małp może być korzystna.

„Te badania potwierdzają zasadę, że klonowanie można przeprowadzić u różnych gatunków naczelnych innych niż ludzie, i otwierają drzwi do nowych sposobów zwiększania skuteczności. Klonowane małpy można modyfikować genetycznie w złożony sposób, którego nie są w stanie zrobić dzikie małpy; to ma wiele korzyści” – dodał: „Implikacje dla modelowania chorób. Istnieje również perspektywa ochrony gatunku”.

Dr Luis Montolio, naukowiec z hiszpańskiego Narodowego Centrum Biotechnologii (CNB-CSIC), który nie był zaangażowany w badania, powiedział, że klonowanie obu typów małp wykazało dwie rzeczy.

„Po pierwsze, możliwe jest klonowanie naczelnych. Po drugie, co nie mniej ważne, niezwykle trudno jest odnieść sukces w tych eksperymentach przy tak niskiej wydajności” – stwierdził w oświadczeniu.

Dodał, że niski wskaźnik powodzenia tego procesu pokazał, że „klonowanie ludzi było nie tylko niepotrzebne i kontrowersyjne, ale w przypadku podjęcia próby byłoby niezwykle trudne i moralnie nieuzasadnione”.

„Klonowanie ludzi w celach reprodukcyjnych jest absolutnie niedopuszczalne” – powiedział Lu.