Co dziś wiadomo o nowym wariancie XBB firmy Omicron

The Korona wirus Wciąż się rozwija i rozprzestrzenia na całym świecie. Pozostaje dominującym wariantem wirusa OmikronJednak pojawiają się nowe podszczepy, które są badane przez społeczność naukową w celu przeanalizowania ich wpływu na zdrowie. Jeden z nich jest XBBpopularnie znany jako „Koszmarny wariant” Zostało to teraz zbadane przez naukowców z Uniwersytetu im Hongkong.

XBB działa już w 35 krajach, w tym w Argentynie. Eksperci z Hongkongu opublikowali swoje badania na temat tej mutacji w specjalistycznym czasopiśmie Mikroorganizmy lancetowe. Jest to podszczep, który przyciąga uwagę od sierpnia, kiedy dane zostały przesłane do globalnej bazy danych wraz z sekwencją genetyczną wirusa.

W niektórych krajach azjatyckich, takich jak Singapur, handel XBB wiąże się ze wzrostem liczby przyjęć do szpitali z powodu COVID. Jednak nie ma dowodów na to, że ten podszczep powoduje cięższe stany u zakażonych osób niż inne warianty. Potwierdzono również, że dawki przypominające, które są dostępne w każdej społeczności, nadal przynoszą korzyści w zapobieganiu ciężkiemu COVID-19 i śmierci.

Indonezyjskie Ministerstwo Zdrowia, na którego czele stoi Budi Gunadi Sadkin, poinformowało we wtorek, 6 grudnia, że ​​podwarianty XBB i BQ.1 stały się głównymi przyczynami dodatkowych przypadków COVID-19 w Indonezji od 10 października do końca listopada. 2022 osiągnie 90% przypadków. Liczba przypadków osób dotkniętych podliniami XBB i BQ.1 w Indonezji zaczęła spadać po szczycie sprzed dwóch tygodni.

W swoich badaniach naukowcy z Hongkongu poinformowali, że XBB jest rekombinantem między podgatunkami BA.2.10.1 i BA.2.75 i że został sklasyfikowany jako wariant obserwowany przez Kto jest.

Przed przeprowadzeniem badania naukowcy zauważyli, że istnieją wstępne dowody sugerujące, że XBB może wiązać się ze zwiększonym ryzykiem ponownej infekcji. Poprzednie badanie z użyciem testu neutralizującego pseudowirusy i surowic od osób, które otrzymały szczepionkę CoronaVac firmy Sinovac, wykazało, że XBB jest najbardziej immunogenną sublinią (to znaczy, że może ominąć mechanizmy obronne układu odpornościowego).

W pracy podają, że ocenili zdolność neutralizacji XBB.1 i XBB.3 w porównaniu z BA 5.2 (szczepem szeroko rozpowszechnionym od lipca 2022 r.) i szczepem progenitorowym koronawirusa, stosując test neutralizacji wirusa.

Odkryli, że XBB.1 różni się od XBB.3 dodatkową mutacją Spike, którą nazwali Gly252Val. Próbki surowicy pobrano od 30 osób, które otrzymały od dwóch do czterech dawek szczepionki informacyjnego RNA opracowanej przez Pfizer-BioNtech i CoronaVac z wcześniejszą infekcją koronawirusem lub bez niej.

Nasze dane wykazały, że zarówno XBB.1, jak i XBB.3 były bardziej immunogenne niż szczep przodków i BA.5.2.Ta modulacja immunologiczna jest obserwowana ogólnoustrojowo u pacjentów z różnymi historiami szczepień lub infekcji, piszą w opublikowanej pracy.

Ponadto dodali: „Ponieważ pacjenci z BA.5.2 mogą nie otrzymać przeciwciał neutralizujących przeciwko podszczepowi XBB, pacjenci, którzy otrzymali BA.5 lub szczepionkę dwuwartościową, mogą być narażeni na zwiększone ryzyko ponownego zakażenia”. krowianki z podgatunku XBB z poprzednich podgatunków”.

The Praca Finansowany między innymi przez Fundusz Badań Zdrowia i Medycyny, Biuro ds. Żywności i Zdrowia, rząd Specjalnego Regionu Administracyjnego, Służbę Doradczą ds. Poprawy Nadzoru Laboratoryjnego nad Pojawiającymi się Chorobami Zakaźnymi oraz Możliwości badawcze Departamentu Zdrowia Hongkongu w zakresie oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe.

konsultowane wcześniej informacja Dr Humberto Debat, badacz wirusologii w Narodowym Instytucie Technologii Rolniczych (INTA), zwrócił uwagę na implikacje i ograniczenia badania przeprowadzonego przez naukowców z Hongkongu: Omicron i prekursorowy szczep koronawirusa. Jest rekombinowaną pochodną BA.2.10.1 i BA.2.75. Może to oznaczać, że osoby, które miały COVID z podłańcuchami BA.4 i BA.5 (które są najnowszym rozpowszechnieniem), mogą być narażone na ponowne zakażenie. Może to wskazywać, że osoby przyjmujące dawki biwalentne (obejmujące podłańcuchy BA.4 i BA.5) nie mają wysokiej ochrony przed XBB, ale potrzebne są dalsze badania, aby to udowodnić”.

Jak skomentował d. Debata: „Badanie zostało opublikowane w r Mikroorganizmy lancetowe Jest to test neutralizacji, za pomocą którego mierzy się humoralną odpowiedź immunologiczną. Innymi słowy, nie mierzono odpowiedzi komórkowej, która jest również częścią obrony układu odpornościowego. Dlatego odkrycia można uznać za częściowe, ponieważ istotna część układu odpornościowego została pominięta w obliczu możliwości odpowiedzi na infekcję przez podszczep XBB. Należy również wziąć pod uwagę, że liczba próbek badanych osób jest niewielka.

Argentyński naukowiec podkreślił, że „poza podszczepem Omicron, który przenika każde społeczeństwo, dziś ważne jest, aby pamiętać, że dawka Wzmacniać Dostępne, ponieważ nadal pomagają zmniejszyć ryzyko poważnych chorób i śmierci.

Czytaj: