:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/E7WD7Q3MN5AXTD6DLHH7VDV3UM.png "Ma 106 lat, mieszka samotnie i nadal ćwiczy: porady żywieniowe i zdrowotne jednej z najstarszych kobiet na świecie")
El caso de Cambridge Analytica, que se reveló en 2018, Parece prometer un cambio en la percepción de Facebook en particular y de las redes sociales en generalLa compañía también prometió cambios en el procesamiento de datos para aumentar la seguridad y el respeto por sus usuarios.
Ahora sabemos que nada ha cambiado desde eso, pero solo ha empeorado. Desde el 15 de septiembre El periodico de Wall Street fue revelador A través de filtraciones a los empleados de Facebook, una serie de informes muestran que, más allá de los males de Facebook, los conoce y les permite traicionar.
Los nuevos conocimientos pueden hacerlo Pruebe la confianza de que 2.9 mil millones de usuarios activos (entre Facebook, Instagram y WhatsApp) Se depositan en compañía de Mark Zuckerberg, quien desde 2017 intenta desatarse de una serie de escándalos que no paran de saltar, pero que según su cuenta de resultados. No parece afectarte.
Facebook ha tenido tres grandes conjuntos de escándalos a lo largo de su historia. motivar todo Fue Cambridge Analytica, donde aprovecharon una de sus debilidades para fomentar la comunicación y viralidad con fines políticos. Luego está su continuidad Filtraciones de datos, que eran tantos que cualquier persona con una cuenta de Facebook antes de 2019 tiene un 50% de posibilidades de estar expuesto. Y finalmente, su privacidad interior, ¿de dónde son? Cómo Zuckerberg trató de sobrecargar Instagram incluso después de haberlo comprado No eclipsará a FacebookO su creación, como la que reveló The Wall Street Journal o cómo no hizo todo lo que pudo cuando se utilizó la plataforma para fomentar el genocidio rohingya.
Aquí hay un resumen de esta información más reciente:
Archivos de Facebook: más combustible para un incendio ya enorme
el origen: Alguien en Facebook le dio al Wall Street Journal Una selección de documentos investigación interna. Un catálogo de todas las formas en que Facebook tiene tanto contenido malicioso, lo sabe y no lo controla. Todos tenemos ya una idea de esto, sin embargo, lo que no está claro es hasta qué punto estos documentos dan una imagen completa de cómo Facebook los está ocultando para seguir mejorando sus métricas de redes sociales.
Una y otra vez, los documentos lo demuestran Desde dentro de Facebook he identificado los efectos adversos de la plataforma. A pesar de las audiencias en el Congreso de los Estados Unidos, sus promesas y las numerosas quejas de los medios de comunicación, la empresa no lo solucionó. Los documentos proporcionan quizás la imagen más clara hasta ahora de cómo se conocen los problemas de Facebook dentro de la empresa, incluido Mark Zuckerberg.
Los documentos muestran repetidamente que desde Facebook identificaron los efectos dañinos de la plataforma.
Una revelación paralela se les ha unido antes New York Times Donde se confirma Facebook ha modificado su algoritmo News Feed (Muro) para mostrar contenido más amigable ante muchos escándalos. Una forma de vestir de rosa que ya probaste en el pasado o al menos prometiste hacerlo.
La investigación del WSJ, que ha dividido sus informes hasta ahora en cinco grandes bloques, dice: „Facebook Inc. sabe, con gran detalle, que sus plataformas están plagadas de fallas que causan daño, a menudo de una manera que solo la empresa puede entender. „
Algunos usuarios de Facebook no acatan sus reglas
La primera dosis de esta información en los documentos internos revela que la empresa ha creado en forma privada un sistema que eximía a los usuarios de alto perfil de algunas o todas sus reglas. como si hubiera Un tipo de usuario VIP que va más allá de sus estándares y reglas éticas.
El software, conocido como 'verificación cruzada’ o 'XCheck’, está diseñado como una métrica de control de calidad para las cuentas pendientes. Los documentos muestran que hoy protege a millones de VIP. Muchos abusan de este privilegio, publicando material que incluye acoso e incitación a la violencia, lo que generalmente conduce a sanciones. Facebook dice en sus respuestas, expuestas en un comunicado: el sitio de Nick CleggEl ex viceprimer ministro británico Zuckerberg firmó específicamente para lidiar con los escándalos: que las críticas al programa son justas, que está diseñado para un buen propósito y que la compañía está trabajando para solucionarlo.
Facebook sabe que Instagram es dañino, especialmente entre los adolescentes
El siguiente conjunto de descubrimientos muestra que dentro de Instagram han estado estudiando durante años cómo su aplicación para compartir fotos afecta a millones de usuarios jóvenes. Repetidamente, La empresa lo encontró Instagram es perjudicial para un gran porcentaje de ellosEspecialmente para chicas adolescentes.
Públicamente, Facebook ha minimizado los efectos negativos de la aplicación, sin hacer pública su investigación ni ponerla a disposición de académicos o legisladores que la solicitaron. En respuesta, Facebook dice que los efectos negativos no están generalizados, que la investigación en salud mental es valiosa y que algunos aspectos dañinos no son fáciles de abordar.
Cuando Facebook intentó expulsar a los medios de comunicación y creó una red social aún más enojada
Esto es algo que cualquiera que haya seguido la evolución de la plataforma se habrá dado cuenta. Facebook pasó de ser una especie de lo que ahora es TikTok en 2018 La gente compartió gatos y videos de noticias para anunciar un cambio en su algoritmo para priorizar los comentarios de personas cercanas que terminaron formando una cámara de eco que ha sido estudiada por sociólogos haciéndola muy peligrosa. En resumen: lo que piensas y piensas, Facebook te lo devuelve, creando un enjambre que promueve situaciones peligrosas.
Zuckerberg declaró en ese momento que su objetivo era fortalecer los vínculos entre los usuarios y mejorar su bienestar. Fomente las interacciones entre amigos y familiares. Los documentos dentro de la empresa muestran que los empleados se dieron cuenta de que el cambio tuvo el efecto contrario. Estaba enojando aún más a Facebook y a quienes lo usan. Zuckerberg se resistió a algunas de las reformas que sugirió su equipo, según los documentos, porque le preocupaba que la gente interactuara menos en Facebook.
Los carteles y grupos armados también se aprovecharon de Facebook y la red no hizo casi nada
Decenas de documentos de Facebook también muestran a los empleados dando la alarma sobre el uso de las plataformas en los países en desarrollo, donde su base de usuarios es enorme y se está expandiendo. Los empleados señalan que los traficantes de personas en el Medio Oriente han utilizado el sitio para atraer a las mujeres a situaciones laborales abusivas que a veces parecen estar vinculadas a la explotación sexual. Advirtieron que grupos armados en Etiopía están utilizando el sitio para incitar a la violencia contra las minorías étnicas, en una situación que parece similar al escándalo que ya golpeó a Facebook en la masacre de Rohingya.
Según los documentos, algunos trabajadores enviaron alertas a sus jefes sobre mensajes de venta de órganos o pornografía. También muestra la respuesta de la empresa, que en muchos casos es insuficiente o nula.
Facebook intentó usar su plataforma para siempre contra COVID, pero su monstruo se volvió contra él
La última revelación incluso tiene un toque de karma en acción. Facebook ha respaldado la promoción de la vacunación contra COVID-19, en una apuesta personal de Zuckerberg para intentar afirmar que su innovación es una fuerza poderosa para el bien social. Pero salió mal.
Los informes internos muestran cómo la alarma volvió a sonar desde dentro de la empresa porque el grupo de desaprobación utilizó herramientas proporcionadas por Facebook para difundir su mensaje. Memos internos muestran que los activistas inundaron la red con lo que Facebook llama contenido „anti-vacunación”.
Otra gota en un vaso de agua que no se llena
Ninguna de estas revelaciones se conoce per se: todos los que han investigado a Facebook y sus algoritmos son conscientes del daño que puede causar y ha causado con el tiempo, y el propio Facebook ha dicho una y otra vez que será despedido para solucionarlo.
En sus resultados trimestrales más recientes, la compañía generó $ 29 mil millones en ingresos.
Lo único seguro es que Facebook todavía no ha dejado de crecer. En los resultados trimestrales más recientes, obtuve ingresos de $ 29 mil millones, lo que se traduce en un crecimiento anual del 56%. De momento, parece que la red social no se ha visto afectada en su historial por estos escándalos o los cambios de privacidad que está promoviendo Apple en iOS que limitarían la efectividad de sus anuncios.
„Irytująco skromny muzykoholik. Rozwiązujący problemy. Czytelnik. Hardcore pisarz. Ewangelista alkoholu”.
More Stories
Banxico tnie prognozę PKB; Widzi słabość – El Financiero
Targ owocowo-warzywny Bodega Aurrerá od dziś do 29 sierpnia 2024 r.: najlepsze oferty
Według analizy El Economista królem internetu szerokopasmowego w Meksyku jest firma Megacable, której nie może konkurować ani Totalplay, ani Izzi