Kontrowersje wywołało także zdjęcie Kate, księżnej Walii

(CNN) — Nowy portret Katarzyny, księżnej Walii, wywołał kontrowersje w Internecie, a niektórzy wielbiciele rodziny królewskiej skrytykowali dzieło za portret przyszłej brytyjskiej królowej.

Obraz autorstwa brytyjsko-zambijskiej artystki Hannah Ozor pojawia się na okładce lipcowego wydania magazynu Tatler. Jak wynika z oświadczenia zawartego w publikacji przesłanego w czwartek CNN, ma on uhonorować „siłę i godność” księżniczki.

Przedstawia Katarzynę pojawiającą się na pierwszym bankiecie państwowym za panowania Karola III, a Ozor powiedział, że podczas tworzenia dzieła studiował wizerunki księżniczki.

„Kiedy nie możesz spotkać się z modelką osobiście, musisz przyjrzeć się wszystkiemu, co znajdziesz i zrekonstruować subtelne ludzkie momenty, które ujawniają różne zdjęcia: czy mają określony sposób stania, trzymania głowy lub rąk? Czy tak jest? określony sposób stania lub trzymania głowy lub rąk? Powtarzający się gest?” – czytamy w oświadczeniu.

Księżna Walii pojawia się na okładce lipcowego wydania magazynu Tatler. (Źródło zdjęcia: Hannah Ozor/Tatler)

Ozor ujawnił również, że wpływ na przedstawienie miało niedawne wideo Kate, w którym oznajmiono, że zdiagnozowano u niej raka.

„Wszystkie moje zdjęcia składają się z warstw osobowości, na podstawie wszystkiego, co mogę o niej znaleźć” – stwierdził w oświadczeniu.

Jednak nie wszyscy docenili wizerunek księżniczki.

„To trochę przerażające. Nie jestem pewien, czy artysta jest fanem księżniczki. Wygląda na kiepski projekt z liceum” – można przeczytać w komentarzu pod postem Tatlera na X.

Inna powiedziała: „Ona w ogóle nie wygląda na księżną Walii. Jest taka okropna i pozbawiona szacunku”.

Zdjęcie księżnej Walii na bankiecie państwowym 21 listopada 2023 r. (Zdjęcie: Yui Mok/Reuters)

Inna powiedziała: „Zgadzam się z poczuciem siły i godności, ale na zdjęciu nie ma żadnego podobieństwa do księżnej Walii”.

Niektórzy jednak chwalili dzieło, a jeden z nich określił obraz jako „piękny”.

Inny napisał: „Czy tylko mi się to podoba? To sztuka, a nie obraz”.

Na obraz zareagowali nie tylko użytkownicy mediów społecznościowych.

Alastair Sook, główny krytyk sztuki w brytyjskiej gazecie „Daily Telegraph”, W artykule stwierdził, że obraz jest „nieznośnie zły” i „nie wykazuje żadnych oznak podobieństwa do tematu”.

„Czy w żywej pamięci istniał bardziej płaski, bardziej pozbawiony życia wizerunek królewski?” Sok napisał. „Pod hełmem przypominającym klocki Lego z matowobrązowymi, bezcielesnymi „włosami” ta księżna Walii ma charyzmę figurki na torcie weselnym”.

Artystka Hanna Ozor. (Źródło: Tatler)

Kate Mansi, redaktorka królewska londyńskiego The Times, również nie zgodziła się z tym stwierdzeniem.

„Właściwie nie wiem, co o tym powiedzieć, poza tym, że…” – napisał na X.

Reakcja ta nastąpiła po podobnej debacie wokół pierwszego oficjalnego portretu króla Karola III od czasu jego koronacji, który został odsłonięty na początku tego miesiąca.

Obraz o wymiarach 2,5 na 2,5 metra, będący dziełem brytyjskiego artysty Jonathana Yeo, przedstawia króla w mundurze Gwardii Walijskiej, z mieczem w dłoni, na ognistoczerwonym tle, które zdaje się pochłaniać go w całości, jak motyl zdaje się to robić. Zaraz wyląduje na jego ramieniu

Chociaż król wydaje się być zadowolony z obrazu, inni krytykowali jaskrawoczerwone pociągnięcia pędzlem, a jedna osoba porównała je do „plakatu horroru”.