- autor, Dalia Ventura
- Rola, Świat wiadomości BBC
Co przychodzi ci na myśl, gdy słyszysz wyrażenie „samiec alfa” odnoszące się do człowieka?
Mężczyzny, który z racji swego szlachetnego urodzenia, atrakcyjnych cech czy naturalnego uroku ma większy dostęp do seksu, bogactwa i szacunku społeczeństwa?
Czy raczej silną, potężną osobę, która narzuca swoją wolę, bez względu na konsekwencje, i nikt jej nie kwestionuje?
Może nawet tyranem lub tyranem?
Chociaż istnieją różne definicje, pojęcie to zwykle odnosi się do poziomu kompetencji.
Ale według czołowego prymatologa Fransa de Waala, „samiec alfa” to nie tylko siła i zastraszanie, jak może sugerować stereotyp.
I próbował skorygować tę interpretację, ponieważ on sam, bez intencji, Pomógł stworzyć mit, który chce obalić.
Koncepcja samca alfa od dawna jest dobrze ugruntowana w różnych dziedzinach zachowań zwierząt, ale rzadko była stosowana do ludzi.
Tym, co ją zmieniło, przynajmniej częściowo, była jedna z jego książek, wydana 40 lat temu.
De Waal, który przez pięćdziesiąt lat badał zachowania społeczne naczelnych, uważa, że ludzie są do nich zasadniczo podobni zarówno pod względem emocjonalnym, jak i społecznym.
Podobnie jak oni, mamy hierarchie i rywalizujemy o bycie na szczycie.
Jednak to, czego potrzeba, aby się tam dostać, niekoniecznie jest tym, o czym myślisz, na podstawie wielu samopomocy, filmów i stron internetowych dla mężczyzn.
BBC News Mundo rozmawiał z nim, aby pomóc nam zrozumieć, czym naprawdę jest samiec lub samica alfa.
Skąd pochodzi termin?
Początkowo używano go dla wilków, a następnie rozszerzono na inne zwierzęta i często używamy go w prymitywnej zoologii.
Samiec alfa jest tylko najwyższym rangą samcem, a samica alfa najwyższą rangą samicą.
W każdej grupie naczelnych jest jeden samiec alfa i jedna samica alfa, nie więcej niż jedna, i nie kolidują one ze sobą; Czasami pracują razem.
Co to znaczy być samcem alfa?
Na przykład u szympansów można mieć 12 samców i istnieje między nimi duża rywalizacja o to, kto będzie dominował.
Nie musisz być najlepszy, bo to niekoniecznie zależy od zdolności fizycznych, ale od procesu politycznego.
Kiedy mówisz „polityk” w odniesieniu do szympansów, co masz na myśli?
Jest polityczna, ponieważ mają sojusze: nie mogą stać się samcami alfa bez wsparcia swoich zwolenników.
To prawie jak proces demokratyczny w tym sensie, że inni mają wpływ na to, kto jest alfą.
A jeśli Alfa nie zachowuje się dobrze, powiedzmy, że jest tyranem lub jest bardzo agresywny, a inni chcą się go pozbyć, czekają, aż ktoś rzuci mu wyzwanie i go wspierają.
Kiedy samiec krocionoga zdaje sobie sprawę, że nie może się utrzymać, czasami nie wymaga fizycznej walki, aby się poddać.
Co więcej, jeśli jest naprawdę zły, czasami go wyrzucają. Istnieją również doniesienia o ich zabijaniu, co oczywiście zdarza się również w ludzkim społeczeństwie, kiedy przywódca jest tak niepopularny, że nie tylko zostaje usunięty ze stanowiska, ale zostaje stracony.
Więc jaki jest profil samca alfa?
Często jest to silny, zdrowy fizycznie samiec, bo jeśli straci zdrowie, jego miejsce zajmą inni mężczyźni.
Różni się znacznie między samicami, ponieważ wszystkie samice często dominują, więc samice alfa nie są bardzo silne fizycznie, ale są szanowane ze względu na swój wiek.
Ale Alpha nie jest typem osobowości.
Ludzie zaczynają używać tego terminu do opisania czegoś, czego tak naprawdę nie używamy w prymatologii.
Ale jesteś trochę winny, ponieważ mamy profil samca alfa u ludzi.
Jakiś czas temu napisałem książkę Polityka szympansów, w której często używałem określenia samiec alfa.
Potem zaczęli go używać politycy w Waszyngtonie, ale generalnie mieli na myśli coś innego.
co za różnica?
Na przykład wśród szympansów wiele samców alfa chroni słabszych, przerywa walki, ma dużo empatii, utrzymuje grupę razem i ma poczucie odpowiedzialności, więc nie są dyktatorami.
Czasami zdarzają się tyrani, ale najczęściej są to dobrzy przywódcy.
Ale politycy w Waszyngtonie zaczynają używać tego terminu na określenie pewnego rodzaju twardziela.
Czy wyjaśniła w książce, w jaki sposób była alfą społeczeństwa ludzi i naczelnych?
Nie porównywałem się zbytnio do ludzkiego społeczeństwa. Książka była głównie o szympansach. Niewiele mówiłem o ludziach.
Ale u polityków, a potem w środowisku biznesowym Ameryki, zaczęto go używać na określenie człowieka, który jest nie tylko silny i przywódca, ale także łobuz, osoba silnie despotyczna.
Nigdy nie użyłem tego terminu w tym znaczeniu, ale tak to zrobili.
Więc teraz nie jestem zbyt szczęśliwy, że wprowadziłem ten termin tak, jak zrobiłby to naukowiec zajmujący się naczelnymi, a potem został zmieniony.
Myślę, że musimy wrócić do pierwotnego znaczenia, czyli mężczyzny, a często kobiety, wyższej rangi, który może być bardzo odpowiedzialnym przywódcą, kimś, kto trzyma grupę razem i zapewnia pokój.
To jest właściwie to, co zwykle robi prawdziwy lider.
Moim zdaniem cały ten nonsens o pokazywaniu, że każdy jest szefem i kto ma dziewczyny, i cały ten nonsens, który się teraz dzieje, jest zły.
Czy wszystko, co wydarzyło się ostatnio od czasu ukazania się Twojej książki, niepokoi Cię?
Nie, hype na samca alfa pojawił się znacznie później.
Książka została opublikowana w 1982 roku i została przyjęta przez Republikanów w Waszyngtonie około 1995 roku.
A szum wokół samców alfa trwa od kilku ostatnich dekad, więc jest to zjawisko niedawne.
Teraz jest używany dla takich ludzi jak Bolsonaro, Trump i Putin.
Do tego są wykorzystywani: bardzo silni przywódcy, często bardzo apodyktyczni, żywiołowi i samolubni.
Tego typu błędne interpretacje mogą być niebezpieczne, ponieważ kiedy mówi się, że coś pochodzi z natury, trudno temu zaprzeczyć.
Na przykład ludzie w przeszłości mówili, że homoseksualizm jest nienaturalny, twierdząc, że nie ma zwierzęcia homoseksualnego, co nie jest prawdą.
Ale był to mocny argument, ponieważ nie tylko smakował jak nauka, ale wydawał się faktem, a kto mógłby spierać się z faktami?.
Tak, niestety, słowa „naturalny” i „nienaturalny” są używane jako ocena moralna: to, co naturalne, jest dobre, a to, co nienaturalne, nie.
Często jest to projekcja.
Ludzie mają ideologię i chcą mieć uzasadnienie, więc patrzą na przyrodę i można w niej znaleźć prawie wszystko, więc zawsze można znaleźć jakieś poparcie dla swojego stanowiska.
Mówi się na przykład, że rywalizacja jest czymś normalnym, ponieważ w świecie zwierząt panuje duża konkurencja.
Ale jeśli spojrzysz na przyrodę, zobaczysz ogromną ilość współpracy, wiele zwierząt, które współpracują: lwy, słonie, owady społeczne… Współpraca jest wszędzie.
Więc jeśli chcesz złożyć oświadczenie o współpracy, możesz również powiedzieć, że to normalne.
Ludzie wykorzystują naturę do uzasadnienia ideologii, a to jest niebezpieczne.
Na przykład, jeśli chodzi o homoseksualizm, jak wspomniałeś, istnieje wiele dowodów zachowań homoseksualnych w królestwie zwierząt, więc nie jest to nienormalne.
W rzeczywistości istnieje ogromna różnorodność między płciami.
Kiedy ludzie pytają: „Czy to normalne, czy to nienormalne”, myślę, że powinni porozmawiać z biologami, a może usłyszą, że wszystko jest bardziej skomplikowane, niż im się wydaje.
„Przyjrzyj się uważnie królestwu zwierząt, a prawdopodobnie przekonasz się, że we wszystkim, co znajdziesz w społeczeństwie ludzkim, znajdziesz pewien parytet w społeczeństwie zwierzęcym, a zwłaszcza u zwierząt bliskich nam, takich jak naczelne”.
nawzajem? Czy widziałeś samców alfa w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu w ludzkim społeczeństwie?
Prawdziwy samiec alfa jest zwykle bardzo popularny, ponieważ zapewnia bezpieczeństwo i harmonię w grupie.
A czasami widać je wśród ludzi, na przykład Niemcy mieli samicę alfa, która rządziła nimi przez ponad 10 lat.
Alfa jest bardzo ważnym miejscem dla utrzymania spójności grupy.
To prawda, że czasami zdarzają się agresywne osobniki, jak również wśród naczelnych, ale przez większość czasu tak nie jest.
Teraz, jeśli myślisz w kategoriach siły fizycznej, mężczyźni często dominują, ponieważ są więksi i silniejsi fizycznie.
Jeśli myślisz o władzy politycznej, samica alfa może być bardzo potężna.
Pamiętaj, że możesz otrzymywać powiadomienia z BBC Mundo. Pobierz i aktywuj nową wersję naszej aplikacji, aby nie przegapić naszych najlepszych treści.
„Miłośnik kawy. Rozrabiaka. Nieuleczalny introwertyk. Subtelnie czarujący badacz twitterów. Wielokrotnie nagradzany mediaholik społecznościowy. Miłośnik internetu”.
More Stories
Chiny wzywają Stany Zjednoczone do porzucenia doktryny Monroe i poszanowania suwerenności Ameryki Łacińskiej, w tym Meksyku
Peruwiańska Carolina Herrera wygrywa batalię prawną o swoje nazwisko z projektantką Carolina Herrera
Włożył pizzę do kuchenki mikrofalowej, włączył się alarm przeciwpożarowy i teraz musi płacić strażakom