Poza zabiegiem bikini – El Sol de México

Napisane przez Cynthię Ramirez Manriquez, Kierownik ds. Komunikacji AMIIF

Kiedy ukazała się pierwsza kompletna książka o anatomii człowieka, Historia człowieka Johna Bannistera, ukazała się w 1578 r., żeńskich genitaliów nie było na jej łamach, ponieważ uważano je za nieprzyzwoite. W Anglii w połowie XIX wieku użycie wziernika do badania zdrowia reprodukcyjnego kobiet wywołało kontrowersje, częściowo z powodu obaw, że instrument ten może wywołać u pacjentów „formę histerii”. Z takimi przykładami, zaczerpniętymi z publikacji kościelnych, kampanii zdrowia publicznego i zeznań pacjentów, książka Chore kobiety: błędna diagnoza i mit w świecie stworzonym przez człowiekaEleanor Cleghorn przypomina nam, że w historii zachodniej medycyny czynniki społeczne i kulturowe – wierzenia religijne, uprzedzenia, mity – odgrywały kluczową rolę nie mniejszą niż sama wiedza naukowa.

W całej książce, nie zauważając, że historia się powtarza, Cleghorn przedstawia sposób, w jaki mity z wcześniejszych wieków dotyczące kobiecego ciała wyrażają się po dziś dzień w tendencji do niezbadania w sposób zróżnicowany chorób dotykających przede wszystkim kobiety. Aby zmniejszyć znaczenie bólu i innych objawów.

Właśnie po to, by zmienić te trendy, powstają projekty badawcze, takie jak „Wpływ chorób niezakaźnych na meksykańskie kobietyWspółpraca akademicka między Narodowym Instytutem Zdrowia Publicznego a Instytutem George’a, sponsorowana przez AMIIF, która ma ocenić obciążenie ekonomiczne i zdrowotne spowodowane chorobami niezakaźnymi (NCD) oraz ich zróżnicowany wpływ na mężczyzn i kobiety w naszym kraju.

Globalny program zdrowia w odniesieniu do zdrowia kobiet koncentruje się na naszym zdrowiu seksualnym i reprodukcyjnym, co nie jest złe, ale konieczne jest uwzględnienie reszty naszego ciała i zrozumienie, w jaki sposób choroby serca, udar, nowotwory, przewlekłe choroby układu oddechowego i cukrzyca Wpłynie na nas.

Pracując nad pogłębieniem zrozumienia, jak działa ludzkie ciało, wiemy, że kobiety i mężczyźni reagują inaczej na możliwe choroby i interwencje. Zaczynamy również rozumieć, że systemy opieki zdrowotnej w różny sposób reagują na kobiety i mężczyzn, więc dostęp do opieki i jakość opieki są różne. Jednak zbyt często w danych dotyczących zdrowia nie ma identyfikacji płci, co komplikuje sposób podejmowania decyzji dotyczących zdrowia publicznego w danym kraju.

Dzięki temu badaniu, pierwszemu tego rodzaju w Meksyku i Ameryce Łacińskiej, będziemy mieli informacje o tym, jak obciążenie chorobami niezakaźnymi różni się między kobietami i mężczyznami, z perspektywy płci, a także będziemy mogli zrozumieć politykę i zdrowie kontekst systemowy, w którym rodzą się niedogodności doświadczane przez kobiety, a co najważniejsze, aby możliwe było sformułowanie zaleceń interwencyjnych w celu ich rozwiązania.

* Nazywa się to „medycyną bikini”, ponieważ przez długi czas badania i praktyka medyczna w odniesieniu do kobiet wydawała się skupiać prawie wyłącznie na tych obszarach ciała, które byłyby zakryte w bikini.