Melissa Lucio ma zostać stracona za „przestępstwo, które nigdy się nie wydarzyło”

W razie gdyby Melissa Lucioskazany na śmierć w sercu Wiejski Teksaszwróciło uwagę wielu organizacji, ekspertów i ustawodawców, którzy twierdzą, że władze są w trakcie wykonywania zastrzyku śmierci na latynoskiej matce, która jest niewinna zamordowania jej dwuletniej córki, ponieważ dziewczynka nie była ofiara przestępstwa, ale wypadek.

Istnieją przekonujące dowody na to, że skazanie opiera się na fałszywych zeznaniach, że nie było morderstwa i że śmierć Maryja Tyvonne Chardle, jedna z prawniczek Melissy, powiedziała Evie, która teraz ma ważną grupę prawników pracujących z czasem, aby zapobiec jej egzekucji, zaplanowano na 27 kwietnia.

W 2008 roku ta 53-letnia kobieta została pierwsza latynoska Skazany na śmierć w Teksas Po procesie, w którym prokuratura twierdziła, że ​​oskarżona pobiła jej córkę, a ona twierdziła, że ​​dziewczynka, która miała zniekształcone nogi, upadła na długie i stare schody swojego domu w mieście. Harlingen W chwili zaniedbania, organizując przeprowadzkę do innego mieszkania.

Po dwóch dniach, Maryja Zmarł z powodu kontuzji głowy, którą władze uznały za złe traktowanie Melisa Twierdzi, że było to wynikiem jego upadku, wersji popieranej przez wielu ekspertów medycyny sądowej.

Od czasu skazania jej matka przebywa w więzieniu widok na góryna obrzeżach Gatesville, niepozornego małego miasteczka w środkowym Teksasie, gdzie królują restauracje specjalizujące się w grillowanym mięsie i gdzie mnogość zniszczonych domów z bali świadczy o bardzo skromnym poziomie ekonomicznym w okolicy.

Więzienie o zaostrzonym rygorze jest otoczone dwoma rzędami wysokich płotów zwieńczonych drutem kolczastym, ponieważ jest to jedyne więzienie w Teksasie, w którym przebywają kobiety w celi śmierci, obecnie tylko sześć.

Melissa znalazła się na tym stanowisku, jak twierdzą jej prawnicy, w wyniku tendencyjnego spojrzenia policji od pierwszej minuty śledztwa, co później doprowadziło do tego, że funkcjonariusze agresywnie przesłuchiwali ją przez pięć godzin bez obecności prawnika, co doprowadziło do fałszywego wyznanie.

Bardzo szybko osądzili. Jedna z przedstawicielek oskarżonych, Vanessa Botkin, jest dyrektorem postępowania sądowego w Innocence Project, policja wyjaśniła Efe, której sprawa zaczęła przyciągać uwagę mediów, zwłaszcza po filmie dokumentalnym. Of Texas v. Melissa” autorstwa Sabriny Van Tassel.

Podkreślając, że podczas agresywnego przesłuchania matka ponad sto razy mówiła, że ​​nie zabiła swojej córki, Botkin dodał: „Nie było śledztwa w sprawie tego, co stało się z Marią, ale skupili się na wniesieniu sprawy przeciwko Melissie”.

Później koroner, który przeprowadził sekcję zwłok, poinformowany o zeznaniach Melissy, nie przeprowadził obiektywnej analizy, twierdzą jej prawnicy, ignorując oznaki, że mógł mieć miejsce wypadek.

„Dwóch śledczych było obecnych podczas sekcji zwłok Marii, co miało ogromny wpływ na sprawę, ponieważ koroner nie pomyślał o żadnej innej przyczynie śmierci” – powiedział Botkin, wywołując kolejną nieprawidłowość w sprawie.

W prośbie o ułaskawienie Melissy jej zespół obrońców zebrał do siedmiu opinii ekspertów sugerujących, że stan Marii może być spowodowany tak zwanym „rozsianym wykrzepianiem wewnątrznaczyniowym” (DIC), które powoduje siniaki na całym ciele w wyniku urazu głowy. dziewczyna mogła być narażona podczas upadku ze schodów.

„Na procesie Melissy koroner zeznał, że istnieje tylko jedna możliwa przyczyna siniaków i obrażeń jej ciała oraz że przyczyną było celowe bicie, ale to zeznanie było fałszywe” – powiedział Botkin.

Peter Gilman, prokurator generalny wyznaczony do jej obrony, dołączył później do „oburzenia” wobec Melissy: ani jeden ekspert nie przyszedł bronić argumentu matki – jak wspomina jego obecny zespół obrońców – i nie chciał zeznawać tak dobrze, jak kilku jej dzieci, które twierdziły, że widziały, jak Maria upadła na schody.

Sama Melissa otwarcie stwierdziła, że ​​wierzy, iż jej latynoska pozycja i status społeczny wpłynęły na jej wyrok śmierci. W rozmowie z Efe oświadczył: „Gdybym był innej rasy, kimś z pieniędzmi, maturą lub zawodem, sądzę, że jury postrzegałoby sprawy zupełnie inaczej”.

Jurorzy się wycofują, prawodawcy błagają o ułaskawienie

W prośbie o ułaskawienie Lucia znajdują się również listy od czterech przysięgłych, w których stwierdzają, że zmienili zdanie i że gdyby na przykład słyszeli, jak ich dzieci mówią o matce jako o kochającej osobie, nie skazanoby jej na śmierć, a on sam wierzył zasłużył na nowe doświadczenie.

Szósty członek stwierdził, że Lucio rzeczywiście zasłużył na karę śmierci, ale przyznał, że niektórzy przysięgli wywierali presję na wybór kary śmierci, ponieważ „nie chcieli być w pobliżu przez cały dzień”.

Sprawa Melissy Lucio wywołała tak wiele pytań, że osiemdziesięciu (jak dotąd) teksańskich prawników, zarówno Republikanów, jak i Demokratów, opowiadających się za karą śmierci i przeciw niej, podpisało w zeszłym tygodniu list wzywający do moratorium lub przynajmniej opóźnienia w egzekucji.

„System naprawdę zawiódł Melissę Lucio na każdym kroku” – powiedział niedawno republikański kongresman Jeff Leech na konferencji prasowej. „Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, legalnie, konstytucyjnie i być może inaczej, aby opóźnić i zapobiec egzekucji Melissy”.

Ze swojej strony demokratyczny kongresman Joe Moody powiedział, że „egzekucja Melissy nie przyniesie pokoju reszcie jej dzieci, ale spowoduje więcej bólu i cierpienia”.

„Ten przypadek pokazuje, że nie można ufać, że kara śmierci (jako środek) zapewni wszystkim sprawiedliwość. Wiemy, że jest ona głęboko wadliwa i pełna ludzkich błędów i sprzeczności”.

Z informacjami z EFE, Helen Cook