Lekcje z Polski – El financiro

Autorytarne, nacjonalistyczne i rasistowskie staczanie się Polski zaczęło się, jak na ironię, od obietnicy „dobrych zmian”. Partia Prawo i Sprawiedliwość duetu Kaczyńskich przyjęła tradycyjne wartości polskiego społeczeństwa, wykorzystując niezadowolenie po kryzysie finansowym z 2008 roku do podsycenia oburzenia przeciwko korupcji po drugiej stronie klasy politycznej. Ich miażdżące zwycięstwo w 2015 r. nie wspomniało o jakimkolwiek zamiarze ograniczania wolności, przejmowania władzy sądowniczej lub tłumienia opozycji politycznej. „Brutalizacja instytucji” nigdy nie pojawiała się na horyzoncie powszechnej woli uczynienia demokracji demokracją. Jakieś wybory, żeby coś zmienić.

W niedawnej książce (Demokracja ulega erozji od góry, Princeton, 2023) opisuje powszechne przekonanie, że „fala populistyczna”, która ogarnęła wiele demokracji na całym świecie, jest wynikiem znaczących zmian w postawach wyborców. pytania Bartelsa. Liberalna mutacja demokracji, twierdzi Bartels, nie jest winą mas, ale „elity”. Dla Polski np. wyborcze nastanie Prawa i Sprawiedliwości następuje ze stosunkowo dużą satysfakcją z funkcjonowania demokracji. Zaufanie do instytucji i w ogóle do polityki nie jest szczególnie istotne. Obywatele nie żądają autonomii. Nie patrzą w lustro niektórych fanów.

Kryzysy demokracji to przede wszystkim kryzysy przywództwa, a nie kryzysy opinii publicznej, podkreśla Bartels. Wyniki wyborów mają raczej związek z brakiem zainteresowania polityką niż z efemerycznymi postawami czy preferencjami obywateli. Regresje autorytarne powstają w wyniku systematycznych strategii manipulujących debatą publiczną, a zwłaszcza przejmowaniem i koncentracją władzy. Ten obraz wyborców otrzymujących to, czego chcą, stanowi niebezpieczne wypaczenie podstawowych obowiązków pluralistycznego współistnienia. Idealne alibi do infantylizacji ludzi. Prawo i Sprawiedliwość w dużej mierze tłumaczy się brakiem legitymizacji klasy politycznej i jej niechęcią do obrony wartości demokratycznych. Nie wynika to z powszechnego mandatu eliminowania cywilizowanych racji uprawiania polityki, lecz z braku skutecznych protestów o jasnych ideach i obywatelskiej odwadze. Demokracje żyją lub umierają z rąk swoich przywódców.

Reakcja wyborcza PiS jest dowodem na to, że demokracja reprodukuje własne przeciwciała. Ci wyborcy nie są nieodparcie irracjonalni ani skłonni do samobójstwa. To przywództwo jest ważne. Wytrwała pedagogika konsekwencji opuszczenia Europy i wstąpienia do klubu autokratów zmobilizowała młodych ludzi, którzy nie chcieli izolować się od świata i żyć pomiędzy szkodliwymi granicami. Odwaga kobiet, które zaciekle broniły swojej wolności poprzez głosowanie, obejmowała strach przed nękaniem i osaczaniem protestów przez niepohamowany reżim. Cierpliwe budowanie pokojowej alternatywy politycznej, która nie wpada w pułapkę polaryzacji. Rewitalizacja etyczna, intelektualna, godna współistnienia.

Polska odnawia nadzieję, że demokracja ma lekarstwo, jeśli jej przywódcy na czas wyjdą z szoku.