Czy Omicron jest najniebezpieczniejszą alternatywą?

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) postanowiła na początku tego roku wymienić alternatywy dla COVID-19 Alfabet grecki Zasadniczo, aby uniknąć piętna noszenia nazwy kraju, w którym dorastali, dlatego tak się ich nazywa.

Alternatywą jest mutacja w genach wirusa, która może zwiększyć jego rozprzestrzenianie się lub nasilenie w porównaniu do oryginalnego szczepu, który pojawił się w Chinach. Mówi się, że ómicron jest znacznie bardziej zaraźliwy, ale mniej niebezpieczny w porównaniu do swojego poprzednika, ale Co mówią na ten temat eksperci? Czy ufać, że będzie to łagodna infekcja?

Alejandro Macias, infekolog i były car grypowy, Zauważył, że w mniejszym stopniu dotyka ludzi, ponieważ większość z nich została już zaszczepiona i ma mniejszą zdolność do rozmnażania się w płucach. Podkreślił jednak, że może to również prowadzić do powikłań, które prowadzą do hospitalizacji.

„Jest to choroba, która wkracza szybciej i zwykle szybciej znika, ale trzeba powiedzieć, że nie powinno to dawać fałszywego poczucia bezpieczeństwa, ponieważ nadal możliwe jest, że gdy zarażonych jest kilka osób jednocześnie, biorąc pod uwagę nietypowy stopień zarażenia , nawet jeśli kilka z nich jest złożonych, te nieliczne, które są złożone, mogą jednocześnie stać się niebezpieczne i przesycić szpitale”.

Carlos Alonso Reynoso, epidemiolog i badacz z Uniwersytetu Guadalajara, Zgodził się, zauważając, że chociaż w szpitalach było mniej pacjentów i zgonów w porównaniu z innymi zmiennymi, nie oznacza to, że mikron również nie jest zmienną ryzykowną.

„Różne autorytety i aktorzy nie doceniają wariantu omikron, który nigdy nie będzie miał 0% powikłań ani 0% śmiertelności. Dopóki ma 1% szans na śmierć, co jest znacznie wyższe, jeśli mamy 100 przypadków, zacznijmy. „śmierć itp. proporcjonalnie.”

Powiedział, że liczba zgonów zawsze będzie proporcjonalna do liczby przypadków, a ta zmienna zwielokrotnia infekcję.

„Liczba prawdopodobnie nie jest zbyt wysoka, ponieważ odporność jest już tworzona w dużym odsetku populacji przez infekcje lub szczepienia. Głównie przez szczepienia, a to pomaga zmniejszyć komplikacje i zgony wynikające z tej nowej alternatywy oraz dowody, że szczepionki zmniejszają większość przypadków sprawy złożone”.

• Dlaczego ta zmienna nie jest tym samym, co zapotrzebowanie na tlen?

Specjaliści zwrócili uwagę, że infekcja omikronowa występuje głównie w górnych drogach oddechowych, więc w mniejszym stopniu infekuje płuca, co powoduje, że pacjenci tracą tlen we krwi i potrzebują dodatkowego tlenu.

„Większość przypadków pojawiła się jako infekcje górnych dróg oddechowych i może to być również spowodowane charakterystyką wirusa ze względu na wiele mutacji, na które cierpi, znajdowanie komórek, które są do niego wstawione i ma tendencję do komórek górnych dróg oddechowych , bez znaczącego wpływu na płuca ”- powiedział Carlos Alonso Renoso. Nie chodzi o to, że dana osoba nie może stać się złożona, ale w większości przypadków nie ma to dużego wpływu”.

Podkreślił jednak, że „mikron nadal jest formą choroby Covid i nie jest to wyłącznie choroba układu oddechowego, ale atakuje inne narządy i układy, ponieważ chociaż ma tendencję do górnych dróg oddechowych, cierpi również na schorzenia w innych częściach organizm, w ten sposób powoduje biegunkę, czyli wpływa na inne narządy i układy, a także wpływa między innymi na układ nerwowy.”

„Niebezpiecznie jest mówić, że Omicron jest mniej niebezpieczny”.

Jeśli chodzi o następstwa, zauważył: „Jeszcze nie wiadomo z całą pewnością, czy Omicron wygeneruje mniej czy więcej następstw. Ze względu na odporność stwierdzono, że powikłania są nieco mniejsze niż w przypadku innych zmiennych, ale nie ma wystarczających informacji, aby to zagwarantować.. .”.

Wyrażenie

„Mówienie o chorobie jako o grypie jest nieodpowiedzialne, ponieważ daje błędne wyobrażenie o niepewności, która na dłuższą metę może prowadzić do większej liczby komplikacji, takich jak ta, której obecnie doświadczamy. I nie chodzi tylko o to, że sektor zdrowia jest już naprawdę silnie dotknięte, a także inne sektory cierpiące na nieobecność z powodu choroby oraz różne łańcuchy produkcyjne i usługowe, które zaczęły się zmieniać”. Carlos Alonso Reynoso, epidemiolog i badacz w UdeG.