Recenzja „Powrotu czarownic 2” (2022): Ćwiczenie z dobrze rozumianej nostalgii na Disney Plus z wiodącym trio rzucającym urok na każdego

Nostalgia to zły doradca. To film, który mówi nam, że filmy takie jak „Inspektor Gadżet” były zabawne lub że są mile wspominane ’zatłoczone miejsce’ W Warner doszli do wniosku, że dobrym pomysłem jest zrobienie kontynuacji Desperate. Ona też się wyróżniałaPowrót czarownic(znany w tym procesie globalizacji jako „Hokus Pokus’) Jak Symbol lat dziewięćdziesiątych. Dlatego tak trudno jest być fair w stosunku do kontynuacji.

Powrót czarownic

Niewiele filmów jest bardziej znanych niż Powrót czarownic. Trzy aktorki w najlepszym wydaniu bawią się jak nigdy dotąd, występując w filmie Trochę miękka, trochę zagubiona we własnych argumentach. Widziany dzisiaj, wydaje się niedoskonały, ale ma coś, czego nie da się odtworzyć: czystą magię. Część druga jest zupełnym przeciwieństwem: ma mocny scenariusz, spójną fabułę, wyraziste postacie i zaskakujące zwroty akcji, ale Brakuje tego ostatniego zastrzyku charyzmy, aby być tak legendarnym jak ten.

Innymi słowy: Technicznie lepiej wykończony „Powrót czarownic 2” niż część 1, ale nie lepszy. Anne Fletcher wie, jak podsumować wszystko, co sprawiło, że oryginał był dobry i stara się to zwielokrotnić na dwa. Nie wyszło, ale sposób, w jaki udało mu się wykonać potrójne salto z obrotem: To, że kontynuacja Nietykalnego nakręcony trzy dekady później jest przynajmniej godna.

Głównym problemem tej kontynuacji (dostępny na Disney+) on jest samoświadomość: Wie, że ze względu na swój szczególny stan zawsze będzie żyła w cieniu oryginału i nie ma wystarczająco dużo zabawy z postaciami, aby ją wyróżnić.

Tutaj mamy wszystkie elementy do sprawdzenia: oryginalne aktorki, czarnego kota, książkę, czarną świecę, zombie, wstępną retrospekcję… Dopiero na końcu, w ostatnim rozdziale, Film odważy się zboczyć z ustalonego kursu nowej kontynuacji tajnego filmu, jednocześnie nadając całości oryginalności. I tak wkurzyło to najtwardszych fanów sagi, więc jeśli już o to chodzi, żałuję, że nie próbowałem mniej ich zadowolić, a bardziej ustanowić nowe koncepcje, które ostatecznie są po prostu słabe.

czarownice z wody

Nie chodzi o to, że bez tych koncepcji film byłby katastrofą, wręcz przeciwnie: po prostu jest To było… więcej tego samego. Ta sama fabuła (dziewczyna budzi Sandersonów, którzy wracają i znajdują sposób, by znów stać się młodymi), ale tym razem z Więcej żartów o „rybie wyjętej z wody”.: XVII-wieczne wiedźmy odkrywają telefony komórkowe, kremy przeciwstarzeniowe, Alexę lub, w przewrotce między dziwnym a zabawnym, Roombę. Jeśli lubicie ten rodzaj humoru (na mnie, na mnie zawsze działa), będzie się wam pięknie podobał.

To dziwne, że pomimo zaledwie trzydziestu lat „Powrót czarownic 2” To także świadectwo zmieniającego się sposobu myślenia współczesnego życia. Nie tylko w oczywistości (bardziej reprezentatywnej i kompleksowej), ale w samej koncepcji filmu. Jeśli oryginalna taśma była do rzeczy, Ta kontynuacja jest bardziej odpowiednia dla obecnego rytmu kinowego: jest mniej skoncentrowany, ale jednocześnie bardziej spójny i pozostawia chwile rozproszenia narracji, w tym dwa urzekające numery muzyczne i cały wątek poboczny o (zawsze niesamowitym) burmistrzu. Tony’ego Hale’a) próbując zdobyć cukierkowe jabłko.

Ale oczywiście, jeśli „Powrót czarownic 2” jest filmem godnym tego, a nie tylko Grand Prix Disneya, to tak. Dzięki przełomowemu trio, które wciąż jest całkowicie urzekająceSilniejsze przywództwo Betty Midler, który kończy 76 lat i znów świetnie się bawi, grając Kubusia z energią, która wykracza poza ekran. Właśnie ze względu na moc, z jaką śpiewa piosenka sióstr Sanderson, naprawdę warto mieć tę kontynuację.

Do tego dochodzi talent zespołu wizażystów, garderoby i fryzjerów, co oznacza, że ​​nie mogliśmy nie zauważyć, że lata mijały w bardzo konkretnych momentach: Poza tym wszyscy trzej wyglądają, jakby przybyli prosto z 1993 roku.

Zaklęcia i eliksiry dla nastolatków

„Powrót czarownic 2” jest przeciwieństwem „Obi-Wan Kenobi:: Ćwiczenie ze zrozumiałej nostalgii rozszerza i wzbogaca film Legendarna zdaje sobie sprawę, że nigdy nie zostanie taka zapamiętana, ale mimo wszystko chce dać z siebie wszystko, aby widz dobrze się bawił. Czy to jest idealne? Pod żadnym pozorem: nie brakuje mu duszy, szczerości, najlepszych żartów i bohaterów – oprócz niegoTrzy Siostry – najbardziej charyzmatyczne. Ale czy to prosty mechanizm wykonany przez nałożenie czeku od Disneya? Myślę, że nie.

Kuszące jest, aby zrecenzować ten film i Zacznij mówić o pochodzeniu, które nie ma sobie równychalbo zrujnowali mi dzieciństwo, albo Disneyowi znów się nie udało z taśmą z formy, ale nieuczciwie byłoby uzyskać jakieś pozytywne opinie.

do „Powrotu czarownic 2” Brakuje mu charyzmy jakiejkolwiek postaci poza Trzema Siostrami i fabułązwłaszcza pod koniec, próbuje głupiego ćwiczenia odkupienia, ale przynajmniej próbuje zmienić wcześniej ustalony scenariusz, zamiast pozostać w prostym ćwiczeniu taniej nostalgii.

Jest bardzo prawdopodobne, że już nigdy nie usłyszymy o Becce i jej przyjaciołach, którzy służą tylko jako jednorazowy trop, ale… Mam nadzieję, że dowiem się więcej o tym podstępnym pionierskim trionawet jeśli wszystko nie układa się tak naturalnie, jak w filmie z 1993 roku.

Wiedząc to w ciągu trzydziestu lat Byłoby to tylko na marginesie, gdy mówimy o legendarnym kinie lat 90„Return of the Witches 2” stara się zrobić wszystko, co w jego mocy, nie destabilizując status quo i nie wywołując fal gniewu wśród fanów. I dostał to, z produktem końcowym wystarczającym do zapomnienia. Czasami to wszystko, czego moglibyśmy sobie życzyć.