Warszawa, Polska: polski premier Mathews Moraviki mówi, że chce osiągnąć „pewne porozumienie” Unia Europejska W środku konfliktu o sposób, w jaki polski rząd próbował regulować sędziów i inne zmiany w sądownictwie.
Jego uwagi, podobne do wypowiedzi prezydenta Andrzeja Dudy, wydają się przygotowywać grunt pod pewne zmiany w podejściu prawicowego rządu do zmian w sądownictwie.
Odkąd partia rządząca doszła do władzy w 2015 r., zmieniła wymiar sprawiedliwości, dając partii nowe uprawnienia w zakresie powoływania sądów i sędziów. Zmiany wywołały ostrą krytykę i ostrzeżenia ze strony UE, która uznała je za niedemokratyczne.
Moraviki powiedział w prorządowym wywiadzie Replika TV Pod koniec niedzieli jego rząd pochwalił członków UE za złagodzenie z tego powodu więzi z Brukselą.
„Sytuacja jest skomplikowana, ponieważ jesteśmy członkiem UE. Chcemy być w UE. Korzystamy z wolnego handlu. Polskie firmy rosną. Pracownicy mają większe dochody” – powiedział Moravici.
„Z tego powodu musimy osiągnąć jakieś porozumienie z UE” – powiedział Moraviki.
Powiedział, że proponuje zmiany w sposobie uregulowania sędziów, co jest ostatnio bardzo kontrowersyjną kwestią.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł w zeszłym miesiącu, że należy zmienić nowe procedury regulujące sędziów Sąd NajwyższyKomisja etyczna utworzona przez partię rządzącą – powinna zostać natychmiast zawieszona, ponieważ podważa niezależność sądownictwa i narusza prawo UE. Europejski Trybunał Sprawiedliwości zwrócił uwagę na polityczny wpływ na powoływanie członków organu dyscyplinarnego.
Organ zarządzający UE, Komisja Europejska, dał Polsce czas do 16 sierpnia na zwrócenie się o zamówienia pod groźbą sankcji finansowych.
Rząd w Warszawie od dawna przekonywał, że sądownictwo kraju jest w pełni odpowiedzialne, a jego konstytucja stoi ponad prawem UE.
Ale teraz Moraviki i Tuda wydają się sugerować zmianę stanowiska. Prezes Sądu Najwyższego opowiedział się również za zmianą procedur regulacyjnych zgodnie z prawem unijnym.
Moraviki przekonywał jednak, że polska konstytucja narusza prawo UE. Na początku tego roku zwrócił się do lojalnego wobec jego rządu Trybunału Konstytucyjnego o wyjaśnienie, które prawo unijne lub polskie jest najważniejsze.
Wyrok był wielokrotnie odraczany, coraz bardziej aktualny. Dla 31.
W zeszłym miesiącu Moraviki spotkał się z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą van der Leyen, aby omówić praworządność i niezależność sądownictwa.
Kraje przystępujące do UE muszą dostosować swoje prawa i regulacje do przepisów innych państw członkowskich w obszarach od konkurencji i handlu po wymiar sprawiedliwości i korupcję.
Polska, były kraj komunistyczny, dołączyła do koalicji w 2004 roku. Wzrost gospodarczy i swoboda przemieszczania się, jaką dało członkostwo, sprawiły, że członkostwo w UE jest bardzo popularne wśród Polaków.
Jego uwagi, podobne do wypowiedzi prezydenta Andrzeja Dudy, wydają się przygotowywać grunt pod pewne zmiany w podejściu prawicowego rządu do zmian w sądownictwie.
Odkąd partia rządząca doszła do władzy w 2015 r., zmieniła wymiar sprawiedliwości, dając partii nowe uprawnienia w zakresie powoływania sądów i sędziów. Zmiany wywołały ostrą krytykę i ostrzeżenia ze strony UE, która uznała je za niedemokratyczne.
Moraviki powiedział w prorządowym wywiadzie Replika TV Pod koniec niedzieli jego rząd pochwalił członków UE za złagodzenie z tego powodu więzi z Brukselą.
„Sytuacja jest skomplikowana, ponieważ jesteśmy członkiem UE. Chcemy być w UE. Korzystamy z wolnego handlu. Polskie firmy rosną. Pracownicy mają większe dochody” – powiedział Moravici.
„Z tego powodu musimy osiągnąć jakieś porozumienie z UE” – powiedział Moraviki.
Powiedział, że proponuje zmiany w sposobie uregulowania sędziów, co jest ostatnio bardzo kontrowersyjną kwestią.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł w zeszłym miesiącu, że należy zmienić nowe procedury regulujące sędziów Sąd NajwyższyKomisja etyczna utworzona przez partię rządzącą – powinna zostać natychmiast zawieszona, ponieważ podważa niezależność sądownictwa i narusza prawo UE. Europejski Trybunał Sprawiedliwości zwrócił uwagę na polityczny wpływ na powoływanie członków organu dyscyplinarnego.
Organ zarządzający UE, Komisja Europejska, dał Polsce czas do 16 sierpnia na zwrócenie się o zamówienia pod groźbą sankcji finansowych.
Rząd w Warszawie od dawna przekonywał, że sądownictwo kraju jest w pełni odpowiedzialne, a jego konstytucja stoi ponad prawem UE.
Ale teraz Moraviki i Tuda wydają się sugerować zmianę stanowiska. Prezes Sądu Najwyższego opowiedział się również za zmianą procedur regulacyjnych zgodnie z prawem unijnym.
Moraviki przekonywał jednak, że polska konstytucja narusza prawo UE. Na początku tego roku zwrócił się do lojalnego wobec jego rządu Trybunału Konstytucyjnego o wyjaśnienie, które prawo unijne lub polskie jest najważniejsze.
Wyrok był wielokrotnie odraczany, coraz bardziej aktualny. Dla 31.
W zeszłym miesiącu Moraviki spotkał się z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą van der Leyen, aby omówić praworządność i niezależność sądownictwa.
Kraje przystępujące do UE muszą dostosować swoje prawa i regulacje do przepisów innych państw członkowskich w obszarach od konkurencji i handlu po wymiar sprawiedliwości i korupcję.
Polska, były kraj komunistyczny, dołączyła do koalicji w 2004 roku. Wzrost gospodarczy i swoboda przemieszczania się, jaką dało członkostwo, sprawiły, że członkostwo w UE jest bardzo popularne wśród Polaków.
„Praktyk popkultury. Wielokrotnie nagradzany miłośnik telewizji. Twórca. Oddany geek kulinarny. Miłośnik Twittera. Miłośnik piwa”.
More Stories
Polska gospodarka osiągnęła najwyższy wzrost od dwóch lat na poziomie 3,2%
Finał w Polsce dla Oscara Husillos
Polska wstrzymuje wsparcie militarne dla Ukrainy