Miguel Herrera pokazał swoją dezaprobatę dla VAR po porażce z Ameryką

Nie jestem zadowolony z użycia Sędzia asystent wideo. Miguela HerreręSkarżył się, że panel sędziowski nie skonsultował się z budką w sprawie meczu, ponieważ istniał potencjalny rzut karny na jego korzyść.

„Być może nie, może usuń, nie ma to wpływu na mecz, ale gra jest jasna, jest bardzo dobre narzędzie, Sędzia asystent wideo To działa, oczywiście, że działa, trzeba to wykorzystać. Wyjaśnił: „Jeśli z tego nie skorzystasz, nie ma to sensu. To wyraźna szansa na zdobycie gola. Musisz po prostu strzelić gola lub nie”.wesz'.

„Ale to jest najbardziej oczywista możliwość. Trzeba to zastosować. Narzędzie nie zostało użyte. Będą się złościć i powiedzą, że źle mówię o arbitrażu, ale jest to dla nich praktyczne. Myślę, że tak zrobili. ” Dodał: „Nie widać tego w meczu, ale tak, masz ich metr od siebie, musisz ich oznaczyć. Jeśli nie użyjesz tego narzędzia, nie ma sensu, musisz go użyć”.

Zostało to potwierdzone przez stronę Ameryka Zwycięstwo odniósł dzięki szczęściu i obronom Luisa Angela Malagona Ponieważ biorąc pod uwagę wielkość sztuki, tak się uważa Zulus Był o wiele lepszy.

„Zespół nie wygrywa, bo nie gra dobrze. Czasem to kwestia szczęścia. Kopnęli trzy razy i strzelili dwa gole. My kopnęliśmy osiem i… Malagon „Wyszliśmy na boisko w wspaniały dzień. To jest piłka nożna. Jesteśmy zdenerwowani. To coś, co trzeba zrobić. Znaleźli zagrania i wygrali mecz” – powiedział. Miguela Herrerę.

Może Cię zainteresować także: Reakcja Pabla na sędziowanie pojedynku Chivas – Santos: „Nie widziałem niczego nienormalnego”