9 lutego, 2023

OCHRONA24

Polska Najnowsze wiadomości, zdjęcia, filmy i reportaże specjalne ochrony. Polska Blogi, komentarze i wiadomości archiwalne na …

Cemex symuluje wiele operacji w Hiszpanii w celu oszukania podatków | Gospodarka

Pojazd Cemex na lotnisku Barajas (Madryt).CEMEX (Europejska prasa)

Wyrok Sądu Krajowego przeciwko Cemex Spain on jest silny. Izba Sądowa niemal w całości potwierdza grzywnę w wysokości 456 milionów dolarów nałożoną przez Departament Skarbu na główną hiszpańską spółkę zależną meksykańskiej międzynarodowej korporacji CEMEX. W tekście orzeczenia, który właśnie został opublikowany, sędziowie odrzucili odwołanie spółki i poparli tezę kontroli, zgodnie z którą „celowo symulowano ingerencję hiszpańskiego podmiotu w kilka operacji” w celu dokonania oszustwa podatkowego.

Historia sporów sięga 2011 roku. Kiedy hiszpańska agencja podatkowa nałożyła grzywnę na spółkę zależną krajowego koncernu cementowego – najwyższą do tej pory karę nałożoną przez Skarb Państwa – za nieprawidłowości w zakresie podatku od osób prawnych. W szczególności oskarżył ją o sztuczne tuczenie strat w latach 2006-2009 poprzez symulacje, których jedynym celem było uzyskanie ulg podatkowych na kolejne lata.

Po pierwszej bezskutecznej apelacji do Centralnego Gospodarczego Sądu Administracyjnego (TEAC), która zgodziła się ze Skarbem Państwa, Cemex zwrócił się do Krajowego Sądu Najwyższego. Firma złożyła odwołanie liczące ok. 400 stron, starając się bronić legalności swojej działalności oraz walczyć z domaganiem się mandatu za przedawnienie i innymi wadami formy. Jednak uderzył w ścianę.

Izba rządząca analizuje swoje argumenty jeden po drugim i sprzymierza się ze Skarbem Państwa. Sędziowie rozpoznają apelację Cemex Spain tylko w drugorzędnym aspekcie odwołania – dlatego nie zobowiązują go do wzięcia odpowiedzialności za wszystkie koszty – ale niemal we wszystkich procesach potwierdzają nieprawidłowości, które zostały już poparte przez Naczelny Sąd Administracyjny Gospodarczy ( HERBATY). grupa meksykańska Został poinformowany w zeszłym tygodniu, że jego odwołanie zostało odrzucone i że ponownie odwoła się od grzywny, Tym razem przed Najwyższym.

Tekst rezolucji opisuje złożone przeplatanie się pożyczek, pozyskiwania kapitału, wykupów i zbycia spółek oraz innych operacji finansowych, które przechodzą przez Londyńską Giełdę Papierów Wartościowych lub Australijską Giełdę Papierów Wartościowych oraz przez miejsca takie jak Holandia, Węgry, Luksemburg i Delaware ( USA). , którego wspólnym mianownikiem jest to, że według Skarbu Państwa, TEAC i sądu krajowego ich celem było sztuczne obniżenie płacenia podatków w Hiszpanii.

READ  Ośmiu nastolatków oskarżonych o nieumyślne spowodowanie śmierci w wyniku śmiertelnego pchnięcia nożem mężczyzny w Toronto

Poznaj dogłębnie wszystkie aspekty monety.

Uczestniczyć

„Z tego powodu, naszym zdaniem, TEAC ma rację, gdy twierdzi, że istnienie symulacji można oszacować, gdy „z całego aktu gromadzone są dowody, które pozwalają na zakwestionowanie realności operacji, a to pokazuje, że , niezależnie od formalnego wyglądu, są częścią świadomego planowania” i celowo wymierzonego w hiszpański skarb państwa” – głosi zdanie, odnosząc się do jednej ze spornych operacji.

„ciężkie operacje”

Zdanie to zestawia i potwierdza treść uchwały o sankcjach, zgodnie z którą „celem tych operacji jest zmniejszenie obciążenia podatkowego poprzez odliczenie różnych wydatków podatkowych sztucznie stworzonych lub nałożonych w Hiszpanii przez globalną grupę Cemex w celu obniżenia podstawy opodatkowania Cemex Spain ( głównie koszty finansowe), spadek wartości udziałów lub straty w operacjach sprzedaży i likwidacji).

„Ten zestaw operacji został przeprowadzony poprzez agresywne, powtarzalne i zawiłe procesy planowania podatkowego z wykorzystaniem wielu firm zlokalizowanych w różnych krajach i przy dużej liczbie operacji” – dodaje.

Przesłuchanie potwierdza tezę Skarbu Państwa, że ​​konieczne jest przeprowadzenie „kompleksowej analizy”, zamiast oceniania każdego procesu z osobna, aby zrozumieć charakter skomplikowanych manewrów koncernu cementowego. Według kontroli zaprojektowano „wewnętrzną karuzelę kredytową” do tego, co skutkuje dochodami i wydatkami finansowymi „w najbardziej odpowiednich stanach podatkowych do odliczeń w jurysdykcjach o wyższych stawkach podatkowych i dochodach, w których opodatkowanie jest zerowe lub niskie”.

CEMEX Hiszpania mam świadczenia Ze względu na swoją działalność operacyjną, która w badanych latach przekroczyła 550 mln, ale w tych samych latach ogłosiła ujemne podstawy opodatkowania lub dziesięciokrotnie wyższe straty podatkowe (ponad 6 331 mln) z tytułu wyników finansowych ― zadłużenie z podmiotami zewnętrznymi, firmami grupa kapitałowa, stowarzyszone i rezerwy – obciążające hiszpańską spółkę zależną, która zgodnie z aprobatą sądu wynika z nieuzasadnionych operacji, w których dominowały „zrealizowane efekty podatkowe, mierzone generowaniem licznych wydatków”.

READ  „Podczas gdy świat jest w uścisku tyranii, stworzymy przystań wolności”: Bukele obiecuje obywatelstwo tym, którzy inwestują w Salwadorze

W wyroku stwierdza się, że „powtarzalne, złożone i zróżnicowane operacje, z których niektóre mają charakter sekwencyjny, są przeprowadzane bez rzeczywistego podłoża i wyłącznie w celu obniżenia podstawy opodatkowania w Hiszpanii”. „Należy zauważyć, że zachowanie nie jest odosobnione, ale powtarzalne, cel uchylania się od podatku jest jasny, a wpływ na podstawę opodatkowania jest w wielu przypadkach podwójnym odliczeniem”.