Postępowania sądowe dotyczące kredytów hipotecznych we franku szwajcarskim kosztowały więcej, niż oczekiwano, a firmy monitorujące i analityczne uważają, że obecny zasięg jest niewystarczający.
Polskie banki muszą sięgnąć głęboko do kieszeni Santander był jednym z najbardziej dotkniętych. Narodowy Bank Polski i firmy analityczne zrewidowały swoje wyliczenia w świetle niedawnego wyroku Sądu Unii Europejskiej. Europejski na Kredyty hipoteczne zostały udzielone we frankach szwajcarskich lub powiązane z tą walutą, w wyniku czego dokonano jak dotąd bardzo niewielu ustaleń.
Nie tylko przestępczość, łącznie z wydziałem Nieuczciwe warunki W umowach tych klienci mogą jednak żądać dodatkowego odszkodowania w celu odzyskania uiszczonych opłat, a to zmienia sytuację.
Dla Santandera Różnica wynosi prawie 700 milionów euro więcej Według rachunków CreditSights, polska spółka zależna hiszpańskiego banku podniosła w tym roku stopy procentowe, aby przeciwdziałać procesom sądowym, próbując pokryć ryzyko najgorszego scenariusza.
Firma W pierwszym półroczu przeznaczył na jego rzecz 253 miliony euro Rocznie i 1500 milionów euro na pokrycie niespłaconego salda kredytów hipotecznych denominowanych we frankach szwajcarskich o łącznej wartości ponad 880 milionów.
Bezpieczeństwo
Wskaźnik pokrycia przekroczył 58%, czyli więcej niż rok temu 32,5%, ale obecnie sytuacja jest taka, że konieczne może okazać się Więcej niż 100% Naprawdę trzeba się czymś przykryć.
Firma analityczna CreditSides dokonała obliczeń w oparciu o opinie organu nadzoru sektora bankowego, Narodowego Banku Polskiego. „Założenia dotyczące ostatecznie wymaganego poziomu pokrycia Stali się bardziej zdesperowani W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy” – zauważył.
Obecnie uważa się, że wskaźnik ten osiągnie próg od 45% do 80% salda kredytów hipotecznych pozostającego do spłaty w sektorze we franku szwajcarskim, które w czerwcu ubiegłego roku polski bank centralny uznał za wystarczające. Od 91,5% do 106%.
Ważna jest równowaga pomiędzy sprawami rozstrzyganymi w sądzie a sprawami dopuszczalnymi. W drodze pozasądowej. Niedawne orzeczenie Unii Europejskiej zmienia równowagę i zwiększa możliwości wyboru sędziów przez konsumentów.
A nawet ci, którzy już spłacili kredyt hipoteczny Można domagać się odszkodowaniaOznacza to, że ostateczne odszkodowania mogą być wyższe niż pozostała do spłaty kwota kredytów posiadanych obecnie przez polskie banki.
sceny
CreditSights realizuje dwa scenariusze. Niekorzystne okoliczności zakładają, że 70% sporów rozstrzyga się poza sądem, a sprawa Santandera pokazuje, że bank jest jednym z nich. Ten typ jest bardzo aktywny w poszukiwaniu rozwiązania. Dotkliwość zakłada, że 75% negocjacji zakończy się niepowodzeniem i zakończy się sukcesem w sądzie.
Santander będzie potrzebował 510 mln euro 880 mln dodatkowych alokacji, które już zakładają, że pokryją 91,5% portfela. i 680 milionów Zatem wskaźnik sięga 106%. Prognozy te zakładają całkowite usunięcie ryzyka prawnego z portfela, umownie lub sądowo, a 25% kredytobiorców, którzy już spłacili pożyczkę, otrzyma odszkodowanie na drodze sądowej.
Zajmuje od ośmiu do 11 punktów procentowych jego wysokiej jakości kapitału. Chociaż Santander to największy bank z najwyższymi inwestycjami w PolsceObecne 19,21% eksploduje i spadnie poniżej 10%.
Nie trzeba przyjąć całego ciosu na raz. CreditSights uważa, że jest odwrotnie. „Tak jak dawniej Ułóż to krok po krokuDaje to bankom czas na ich wchłonięcie” – zapewnia, dodając, że silny wzrost stóp procentowych pomógł i nadal będzie łagodzić wpływ sektora.
„Praktyk popkultury. Wielokrotnie nagradzany miłośnik telewizji. Twórca. Oddany geek kulinarny. Miłośnik Twittera. Miłośnik piwa”.
More Stories
Polska gospodarka osiągnęła najwyższy wzrost od dwóch lat na poziomie 3,2%
Finał w Polsce dla Oscara Husillos
Polska wstrzymuje wsparcie militarne dla Ukrainy