- Kerman II
- BBC News, Islamabad
Premier Pakistanu, 69-letni były krykiecista Imran Khan, został zwolniony po wotum nieufności w parlamencie.
Członkowie Kongresu spotkają się ponownie w poniedziałek, aby głosować na nowego przywódcę, który będzie kierował krajem do końca kadencji w październiku 2023 r., kiedy mają odbyć się wybory.
Ale co doprowadziło do jego upadku?
Kiedy został wybrany na premiera w 2018 roku, wydawało się, że prawie wszystko idzie na jego korzyść.
bohater narodowy do jego dni jako gracz Rekord handlowyco lub co?i innicharyzmatycznemu politykowi, któremu po latach walki udało się zastąpić dwie rywalizujące ze sobą dynastie polityczne, które przez dziesięciolecia dominowały w Pakistanie.
Wyłonił się jako nowa siła, z żywymi wiecami politycznymi pełnymi chwytliwych piosenek, które wraz z masową obecnością w mediach społecznościowych zwiększyły jego popularność. Podpisanie listu antykorupcyjnego.
Khan obiecał wprowadzić „zmianę” w kraju, tworząc „nowy Pakistan”.
Żaden premier w Pakistanie nie zakończył pięcioletniej kadencji parlamentarnejKhan wydawał się być pierwszym.
Jednak powód, dla którego jego pozycja wydawała się bezpieczna, również wyjaśnia jego upadek.
Wybrany przez siły wojskowe
Obie strony temu zaprzeczają, ale jest to powszechnie akceptowane Doszedł do władzy z pomocą potężnej armii i służb wywiadowczych Z Pakistanu teraz się z nimi kłóci.
Bez wątpienia Khan otrzymał ogromne i realne wsparcie ludności w 2018 roku.
Ale otrzymał też milczące wsparcie od „przyjętyklan„Pakistan składa się z sił zbrojnych.
Wojsko bezpośrednio lub pośrednio kontrolowało kraj przez większość jego istnieniaZ krytykami opisującymi rząd Khana jako „reżim hybrydowy”.
Wsparcie Khana przejawiało się na wiele różnych sposobów. Podczas kampanii wyborczej w 2018 r. ograniczono dystrybucję mediów wyrażających sympatię dla jej przeciwników, a część kandydatów została przekonana lub zmuszona do wstąpienia do swojej partii.
„Udało im się to przed nimi”, powiedział BBC zbiegły członek partii Khana, odnosząc się do wojska. „To oni doprowadzili go do władzy” – dodał.
Opozycja i korupcja
Jego główny przeciwnik, Nawaz Sharif, został zdyskwalifikowany, a następnie skazany za korupcję.
Wielu podejrzewało Szarifa o korupcję w przeszłości, ale prawdziwym powodem jego ukarania w tym momencie jest jego walka z wojskiem.
Sharif rozpoczął karierę polityczną pod ochroną dyktatora wojskowego, zanim stał się bardziej niezależny, ku oburzeniu „przyjętyklan”.
Zawsze zaprzeczał udziałowi w korupcji i twierdził, że zarzuty były motywowane politycznie.
Po dojściu do władzy Khan z dumą to ogłosił On i armia byli w środkuon jesta To samo strona” Jeśli chodzi o decyzje polityczne.
Ustalenia zaniepokoiły działaczy społeczeństwa obywatelskiego. W kraju doszło do serii ataków i porwań na dziennikarzy i komentatorów krytycznych wobec rządu i służb wywiadowczych Khana.
Obaj zaprzeczyli swojemu udziałowi, ale nie zidentyfikowano żadnego innego winowajcy.
krytykować jego kierownictwo
Khan upierał się, że koncentruje się na poprawie zarządzania i dokonał imponujących rozszerzeń systemu opieki społecznej, na przykład wprowadzając system ubezpieczeń zdrowotnych w większości części kraju.
Jednak potknął się w innych obszarach. Jego decyzja o mianowaniu na kluczowe stanowisko niedoświadczonego i niewykwalifikowanego nowicjusza – naczelnego ministra Pendżabu, najludniejszej prowincji kraju – była szeroko wyśmiewana.
Nie mogąc wyjaśnić, dlaczego Khan odmówił wymiany oka, Osman Bozdar, pomimo ostrej krytyki, rozeszły się pogłoski, że żona premiera, rodzaj duchowego przewodnika, ostrzegła go, że Bozdar dobrze wróży. A jeśli zostanie zwolniony, upadnie cały jego rząd.
Były też inne wyzwania. Koszty życia w Pakistanie gwałtownie wzrosły, ponieważ ceny żywności gwałtownie wzrosły, a rupia straciła na wartości w stosunku do dolara.
Zwolennicy Khana obwiniają globalne warunki, ale odrzucenie ten To było wzrastający.
„Dwóch szeryfów może posprzątało sobie kieszenie, ale przynajmniej wykonali robotę” to zdanie, które stało się powszechną skargą.
Jednak przez pewien czas premier wydawał się najlepszym wyborem dla armii.
Stał się imponującą postacią na światowej scenie, a jego decyzja o nienarzucaniu całkowitego zablokowania podczas pandemii koronawirusa została uzasadniona jako powodująca mniej zgonów niż oczekiwano, chociaż nikt nie może być pewien, dlaczego tak się stało.
Tymczasem jego przeciwnicy coraz częściej wyrażali swoją dezaprobatę dla armii, wskazując palcem na szefa armii, Księżyc Javed BajwaSzef zespołu wywiadu Fayez Hamedjako odpowiedzialny za „wybór” Khana na stanowisko.
wewnętrzne spory
Dynamika zmieniła się drastycznie w zeszłym roku.
Kilku obserwatorów powiedziało BBC, że wojsko staje się coraz bardziej sfrustrowane Khanowi nie udało się osiągnąć dobrego rządu, zwłaszcza w PendżabieA może dlatego, że opozycja publicznie oskarżyła ich o jego dojście do władzy.
Co ważniejsze, zaczął powstawać rozłam między Bajwą a Hamidem, który miał nadzieję zostać następnym wodzem armii.
Hamid był tak pewny swoich perspektyw, że wcześniej powiedział urzędnikom w sąsiednim Afganistanie, że będzie następnym człowiekiem dowodzącym armią.
Jednak źródło zbliżone do sił zbrojnych powiedziało, że chociaż Hamid był postrzegany jako ktoś, kto potrafił skutecznie radzić sobie z „brudnymi pracami” – odniesienie do manipulowania politykami lub uciszania krytyków – Nie był postrzegany jako odpowiednia osoba do „kierowania przedsiębiorstwem”.
Napięcie między dwoma siłaczami zostało ujawnione podczas prywatnej interakcji z wpływowymi komentatorami zeszłego lata. Dziennikarz zadał pytanie, a szef wywiadu powiedział mu, że czas się skończył.
„Jestem kierownikiem”, Zatrzymać Bajwa sucha droga„Tak Zamierzam zadecydować któryakiedy skończyszmech„. Następnie przyjął pytanie i odpowiedział spokojnie.
W październiku spór nasilił się i pochłonął Chana. Podobno Bajwa chciał mieć nowego człowieka odpowiedzialnego za służby wywiadowcze, a wojsko ogłosiło zmianę ról.
jednakże, Khan, który nawiązał bliski związek z Hamidem, sprzeciwił się.najwyraźniej chcą, aby został do wyborów, zakładając, że może mu pomóc ponownie w zwycięstwie.
Premier przez blisko trzy tygodnie zwlekał z wydaniem formalnego zawiadomienia o zatwierdzeniu zmiany miejsca docelowego, zanim ostatecznie się wycofał.
Powstające teraz szczeliny między armią a rządem Chana zachęcały do sprzeciwu.
Gdy zaczęli planować wotum nieufności i wymiatać potencjalnych dezerterów w swojej partii i sojusznikach koalicji, wiele źródeł poinformowało BBC. Wojsko dało jasno do zrozumienia, że tym razem będą „neutralni”.
Uciekinier z partii Khana powiedział BBC, że on i inni posłowie otrzymali „telefony” od wywiadu z informacją, co mają robić.
– Kiedyś byliśmy źle traktowani – powiedział z oburzeniem.
Ale kiedy Hamid opuścił stanowisko, „wezwania” ustały. „Teraz armia nie ingeruje” – dodał.
Dziennikarz Kamran Yusuf powiedział BBC, że armia była zaangażowana w „zarządzanie” sojusznikami Khana i niewielką większością w rządzie.
„Kiedy stracił to wsparcie, jego upadek był nieunikniony”.Jak twierdził.
Między Chanem a armią powstały również inne nieporozumienia, zwłaszcza dotyczące polityki zagranicznej.
Chociaż bronił swojej wizyty w Moskwie w dniu, w którym rosyjskie wojska przekroczyły granicę z Ukrainą, i stanowczo odrzucił próby potępienia zachowania Władimira Putina przez zachodnie władze, Bajwa powiedział w zeszłym tygodniu, że inwazja „musi natychmiast się zatrzymać”.
Yusuf powiedział, że Khan również wcześniej „zniszczył” próbę częściowego przywrócenia handlu z regionalnym rywalem, Indiami, bronioną przez Bajwę, „ze względu na koszty polityczne”.
Jak na ironię, poprzednie rządy cywilne ścierały się z armią pakistańską, ponieważ opowiadały się za lepszymi stosunkami z Indiami, ale wojsko nie było w tym czasie.
Obwiniają Stany Zjednoczone
Khan wielokrotnie powtarzał, że nie zrezygnuje z walki. Twierdzi, że padł ofiarą zamachu prowadzonego przez E.Stany Zjednoczone Ameryki Aby wpłynąć na „zmianę reżimu” w PakistanieZ powodu antyzachodniej inklinacji w jego polityce zagranicznej, w tym krytyki wojny Waszyngtonu w Afganistanie.
Większość analityków odrzuciła to jako celową przesadę w depeszy dyplomatycznej wysłanej przez ambasadora Pakistanu w Stanach Zjednoczonych.
Wydaje się jednak, że jest to narracja, która rozbrzmiewa wśród zwolenników Khana, wykorzystujących antyamerykański protektorat w kraju.
Jak na ironię, pakistańska armia sama rozpaliła atmosferę dojrzałą dla teorii spiskowych, wielokrotnie ostrzegając przed niebezpieczeństwami mrocznych „zagranicznych spisków” lub „zagranicznych agend”.
Khan powiedział kiedyś swojej drużynie krykieta, aby „walczyła jak oblężone tygrysy”. Teraz wygląda na to, że jego przeznaczeniem jest być potężnym przeciwnikiem.
Zapamietaj to Możesz otrzymywać powiadomienia z BBC World. Pobierz i aktywuj nową wersję naszej aplikacji, aby nie przegapić naszych najlepszych treści.
„Miłośnik kawy. Rozrabiaka. Nieuleczalny introwertyk. Subtelnie czarujący badacz twitterów. Wielokrotnie nagradzany mediaholik społecznościowy. Miłośnik internetu”.
More Stories
Chiny wzywają Stany Zjednoczone do porzucenia doktryny Monroe i poszanowania suwerenności Ameryki Łacińskiej, w tym Meksyku
Peruwiańska Carolina Herrera wygrywa batalię prawną o swoje nazwisko z projektantką Carolina Herrera
Włożył pizzę do kuchenki mikrofalowej, włączył się alarm przeciwpożarowy i teraz musi płacić strażakom